Wpis z mikrobloga

@raj: To zależy jakiej sam licencji używa. Podejrzewam się że jak większość instagramowych śmieci się nie określiła więc mogą używać ich zgodnie z regulaminem portalu:

Instagram does NOT claim ANY ownership rights in the text, files, images, photos, video, sounds, musical works, works of authorship, applications, or any other materials (collectively, "Content") that you post on or through the Instagram Services. By displaying or publishing ("posting") any Content on or through
@Godid1951: Ale to nie o to chodzi że oni użyli jej rysunku. Chodzi o podwójne standardy - "duży" przyznaje sobie prawo do tego, żeby bez skrępowania brać co chce od "małych" i wykorzystywać, ale jeżeli "mały" spróbuje zacytować, u siebie fragment materiału, w którym "duży" pokazuje JEGO TWÓRCZOŚĆ, to "duży" składa skargę na "naruszenie jego praw" (zmyślone, bo jest coś takiego jak prawo cytatu - art. 29 ustawy o prawie autorskim