[paliakk]

Czy możemy w ogóle wykryć tachiony (hipotetyczna cząstka elementarna, która porusza się z prędkością nadświetlną (większą niż prędkość światła w próżni) nawet jeśli istnieją? Przecież światło nie może się od nich odbić (chyba), ani nie mogą nic spowodować sobą, bo poruszają się szybciej niż światło, a wolniej nie mogą.
#astronomia #fizyka #astrofizyka #pytanie #kiciochpyta

[f.....z]

@paliakk nie wiem o czym mówisz,łap plusa

[f.....z]

@paliakk a to nie jest tak,że nic nie może poruszać się szybciej niż prędkość światła?

[paliakk]

@flamezz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Tachion
Poczytaj sobie, oglądałem jakiś idiotyczny filmik anglojęzyczny (Najszybsze rzeczy na świecie) i wygooglowałem.

[Al_Ganonim]

@paliakk: Niejaki Feynman z Wheelerem gadali o elektronach jakiś czas temu ( ͡° ͜ʖ ͡°). Wheeler upierał się, że wszystkie elektrony we Wszechświecie to tak naprawdę jeden elektron, a Feynman coś tam policzył i wyszło mu, że pozytony, czyli antymaterialne wersje elektronów, to tak naprawdę elektrony, ale lecące wstecz w czasie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Potem jeszcze był jeden Japończyk, który stwierdził, że

[Pixelator]

@Al_Ganonim: xD

[Zielonypan45]

@paliakk tachiony to tylko przesłanki, ciekawsze jest upiorne oddziaływanie na odległość ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[paliakk]

@Zielonypan45: > upiorne oddziaływanie na odległość
czo to

[Zielonypan45]

@paliakk odsyłam cię na wikipedię, bo nie chce przez przypadek namieszać w głowie

[w.....i]

@paliakk splątanie kwantowe

[w.....i]

@paliakk Einstein zwykł mówić na splątanie kwantowe "upiorne działanie na odległość"

[Zielonypan45]

@paliakk https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Stan_splątany
w paradoksie EPR jest o tym

[Volki]

@wielki_wodzu_wioski

Einstein zwykł mówić na splątanie kwantowe "upiorne działanie na odległość"

Akurat mówił spukhafte Fernwirkung ( ͡º ͜ʖ͡º)

[paliakk]

@Zielonypan45: nie umieć ja into, obejrzę jakiś filmik zaraz

[NuclearCycling]

@paliakk: nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy mogli wykryć cząstki, które podróżują szybciej, niż światło. Ta ich właściwość nie stanowi problemu.

[paliakk]

@NuclearCycling: ale czy poruszając się szybciej od wszystkiego, nie są one po prostu niczym? Nie możemy ich zobaczyć, w ogóle podróży nadświetlnej nie da się wyobrazić

[NuclearCycling]

@paliakk: Są tak naprawdę tym, czym zakładasz, że są. Jako że żadna z naszych teorii opisujących rzeczywistość, do których mamy jako-takie zaufanie, nie przewiduje cząsteczek szybszych niż światło, możesz sobie wyhipotetyzować dowolną cząstkę. Jeżeli wszystkie jej właściwości są normalne (tak jak, założmy, fotonu), a jedną z właściwości jest to, że podróżują szybciej, niż światło, no to tak sobie będzie :D. Inną sprawą jest fakt co powoduje, że cząstki bezmasowe podróżują z

[M.....t]

@paliakk: Nie, nie możemy ich wykryć, ponieważ nie istnieją.

Tachiony były konceptem z lat 60-70'tych i nawet te mało realne teorie zakładające ich istnienie zostały dawno temu obalone.

[M.....t]

@paliakk: W sumie nieładnie odpowiedziałem to dopowiem.

Najprostrza do zaobserwowania była by emisja promieniowania Czernkova.
Dodatkowo ich ruch polegałby na cofaniu sie w czasie i efekty tego ruchu też dało by się zaobserwować.