Wpis z mikrobloga

@legitAccount: Obstawiam, że głównie stabilność. Na takim Debianie stable masz starsze, ale sprawdzone i dopieszczone pakiety.

Natomiast arch jest rolling release. Czyli jak postawisz go dzisiaj, to będziesz miał wszystkie programy w wersji x.xx, a jeśli postawisz za tydzień, to sporo z nich może być w wersji x.xy. I do tego, o ile dobrze pamiętam, to w archu nie da się zainstalować niczego nowego bez pełnej aktualizacji wszystkich pakietów. A wtedy
@vytah: Miałem trzy miesiące Archa na deskopie, teraz miesiąc na laptopie. Raz tylko aktualizacja popsuła coś, mianowicie przez sterowniki NVIDII X11 nie chciał wystartować
@lis6502: Arch ma rozbudowaną wikipedię z wieloma poradnikami, podobnie jak Debian
@carlo497: W tym przypadku rzeczywiście może być zabawnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Generalnie, nie chodziło mi że w miejsce Debiana musi być Arch, bylem ciekaw dlaczego większość serwerów używa Debiana
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@lis6502: żadne przyzwyczajenie. Na serwer nie nadaje się system który ma Rolling release i od tak może, Ci się podnieść cała wersja pakietu o numer w górę
@lis6502: Tylko że jak na Debianie w systemie masz pakiet w wersji 2.1.1, to w updateach dostaniesz później wszystko aż do 2.1.34653454u7-debian9, często z patchami backprotowanymi na starą wersję, a Arch jak tylko wyjdzie 2.2 to przejdzie na 2.2, a potem 3.0, mając gdzieś fakt, że soft, który ma chodzić na tym serwerze był zaprojektowany konkretnie pod 2.1