Wpis z mikrobloga

Wypowiedzenie przez Hitlera Paktu o Nieagresji z Polską jest bezwarunkowo groźnym objawem. Jest ono wynikiem deklaracji angielskiej i polskiej na nią odpowiedzi. Polska deklarująca się do obozu angielskiego, do wojny po stronie Anglii przeciwko Niemcom, będzie prawdopodobnie zaatakowaną przez Niemcy. Gdy bowiem ma się nieprzyjaciela na obu frontach, likwiduje się najpierw słabszego, a w danym wypadku tym słabszym jesteśmy my.

Na Zachodzie może być tylko wojna pozycyjna wobec fortyfikacji francuskich i niemieckich, a w Polsce wojna ruchoma; pierwsza jest z natury rzeczy przewlekła, druga dąży do szybkiego rozstrzygnięcia. To rozstrzygnięcie w Polsce może być bardzo szybkie ze względu na to, że zagłębie węglowe jest na naszej zachodniej granicy i opanowanie jego paraliżuje gospodarczo Polskę; że granica polsko-niemiecka wynosi przeszło 2500 km, że otacza Polskę z trzech stron; że Niemcy mają półtora miliona pojazdów mechanicznych, gdy Polska zaledwie 40 tysięcy; że mogą na 200 tys. aut rzucić na Polskę milion wojska i otoczyć armię polską, występującą przeciwko nim.

Jeżeli wojna ruchoma na naszym terytorium bez udziału Rosji Sowieckiej skończy się w ciągu kilku miesięcy, a wojna pozycyjna, wojna na wyczerpanie przeciwnika będzie trwała na Zachodzie lat kilka, będziemy mieli kilkuletnią okupację niemiecką. Okupacja ta będzie wyczerpująca pod względem gospodarczym, bardziej niż była okupacja podczas wojny światowej, gdyż ta była miarkowana koncepcją powołania do życia Państwa Polskiego.

"Memoriał przeciwko wojnie z Niemcami", Władysław Studnicki 5.05.1939.

Studnicki przewidział wojnę, ale nie to, że Niemcy się przebiją przez linię Maginota i rozjadą Francję w trochę ponad miesiąc.

#ciekawostki #historia #geopolityka
L.....i - Wypowiedzenie przez Hitlera Paktu o Nieagresji z Polską jest bezwarunkowo g...

źródło: comment_JZDbhMKRj2AkaoIflab7LMOtpQa02aBP.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
przewidział (zaznaczył), że ta wojna będzie o światową hegemonię pomiędzy USA, a Anglią?


@Martwiak: w tamtym czasie i z jego perspektywy była to wojna o dominację na kontynentalnej Europie.

USA wykorzystało okazję pod postacią II wojny światowej do zapewnienia sobie hegemonii, ale wątpię, żeby ta wojna była celowym działaniem USA.
  • Odpowiedz
@Martwiak: swoją drogą Hitler zapewne uratował Wielką Brytanię przed wojną z USA.

Z II wojny światowej Wielka Brytania wyszła osłabiona gospodarczo i politycznie, a przez zagrożenie że strony ZSRR sama musiała wejść pod skrzydła USA, które było w tamtych latach u szczytu sił, z bardzo rozpędzoną gospodarką, przez co Amerykanie nie musieli walczyć z Brytyjczykami.

O tym jakiego kopa dostała gospodarka USA po wojnie najlepiej świadczy fakt, że lata 50-te
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: uwikłanie Anglii w wojnie (na wyniszczenie) na kontynencie było dokładnie tym czego Anglia chciała uniknąć za pomocą swojej polityki.
"Anglia nie ma stałych wrogów, ma tylko stale interesy", teraz można to przełożyć na relację Chiny-USA. Jeśli USA będzie musiała"walczyć" (zużyć moc swobodną) na zdyscyplinowanie UE, to ponownie zyska ten kto zachowa siły kiedy inni je tracą.
USA popełnia tą samą strategię. Próbują maksymalizować zamiast optymalizować moc swobodną.
Moim zdaniem
  • Odpowiedz
uwikłanie Anglii w wojnie (na wyniszczenie) na kontynencie było dokładnie tym czego Anglia chciała uniknąć za pomocą swojej polityki.


@Martwiak: niestety, było to niewykonalne przy działaniach Hitlera. Wielka Brytania musiała wypowiedzieć wojnę Niemcom po ataku na Polskę, a nawet jeśli by tego nie zrobiła, to ostatecznie musiała by to zrobić po ataku na Francję i jej podbiciu.

Ewentualnie mogła się dogadywać z Hitlerem, tak jak zresztą Fuhrer sobie
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: przypominam, że USA pod pretekstem kredytów na spłatę reparacji wojennych przekazało do Trzeciej Rzeszy znacząco więcej środków niż było potrzeba.
Na tym finansowaniu Hitler rozbudował gospodarkę pod kątem przyszłej wojny.
  • Odpowiedz
przypominam, że USA pod pretekstem kredytów na spłatę reparacji wojennych przekazało do Trzeciej Rzeszy znacząco więcej środków niż było potrzeba.


@Martwiak: warto też doliczyć do tego prywatne wsparcie "inwestorów".

Jednak to wciąż nie daje pewności, że USA chciało koniecznie wywołać II wojnę światową.

Zapewne na konflikt niemiecko-brytyjski liczono, ale na pewno nikt nie przewidział, że Hitler zrobi taki burdel w Europie, że same Stany będą musiały pomóc go usuwać.
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: każdy plan wytrzymuje tylko do pierwszego kontaktu z wrogiem. Ta wojna w Europie chyba wszystkich zaskoczyła.
Mała być krótka zwycięska wojenka (Beck chyba też tak planował), a wyszło jak zwykle.
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: walki ogólnie odbywały się na całej granicy, w południowych regionach Niemcy nawet nie mogli sforsować linii, ale nie słyszałem o systemie bunkrów w Belgii z wyjątkiem kilku fortów? Podlinkujesz czymś do tego, że Francuzi przedłużyli linię do Belgii? Bo ja uczyłem się, że Szwajcaria i Belgia właśnie nie były uwzględnione w LM
  • Odpowiedz
9 warownii, z czego wszystkich ich nie ukończono xD o tym mówię właśnie. Niemcy tam się przejechali po tych umocnieniach i wkrótce byli we Francji


@zwaldemar: cześć, która była najbliżej głównej lini Maginota ukończono, a Ardeny są właśnie tam.
  • Odpowiedz
i w niczym to nie pomogło, bo Niemiaszki i tak ominęły główną linię Maginota i uderzyli tam z łatwością się wbijając


@zwaldemar: gdyby ktoś bronił tych umocnień, to by pewnie pomogło, jednak 9 armia francuska, wyznaczona do obsadzenia tego regionu, porzuciła stanowiska obronne.
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: cała kampania francuska jest dobrze omówiona w tym filmie: https://youtu.be/TZAtoRn2M5Q

Kluczowe dla walk w Belgii było zdobycie twierdzy Eben Emael: http://mojhistorycznyblog.pl/eben-emael-ta-twierdza-otworzyla-droge-do-podboju-belgii-i-francji

Błyskawiczne zdobycie twierdzy Eben Emael umożliwiło wojskom niemieckim nie tylko opanowanie Kanału Alberta i ważnych umocnień w jego rejonie, ale przede wszystkim możliwość dalszych działań wojskowych na terenie Belgii. Szybkie postępy w Holandii oraz opanowanie Belgii umożliwiło również Niemcom skuteczne uderzenie na Francję


Zdobycie tej twierdzy zniweczyło cały
  • Odpowiedz