Aktywne Wpisy
miki4ever +134
#paryz2024 dla mnie hit dnia to zawodnik z Turcji. Wysłali na strzelanie kolesia bez sprzętu, specjalnych okularów itd. i ziomek wygrał im srebrny medal.
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
grim_fandango +386
Koleś bez żadnych słuchawek, zaślepek i wizjerów, z ręką w kieszeni zdobył srebrny medal #strzelectwo
#paryz2024 #heheszki
#paryz2024 #heheszki
źródło: GT18taQWIAAAUED
Pobierz
Aktywne Znaleziska
I trafiam na ten tekst z "Głosu" - pozwólcie, że przytoczę co ciekawsze fragmenty:
"Dlaczego mamy płacić za coś, co w sieci można znaleźć darmo? – spyta wielu internautów. – Bezpłatne są choćby informacje na forach
internetowych, istnych kopalniach wiedzy. – To nie są kopalnie wiedzy, ale swego rodzaju śmietnisko. Gdy czytam w sieci niektóre porady, włos mi się jeży – mówi adwokat Michał Wierzchowiecki. – Problem jest w tym, że kto nie ma wiedzy prawniczej, ten może narazić czytelników na poważne kłopoty. Również finansowe – uświadamia mecenas. Pół biedy jeśli stracimy pieniądze. Gorzej, gdy stracimy zdrowie po "poradzie” internetowego szarlatana. Do internetu wszyscy mogą wrzucić wszystko, nie biorąc odpowiedzialności za nic."
O tak, bo artykuły prasowe to doskonałe źródło rzetelnych porad na temat medycyny i prawa. Pomijając wydawnictwa specjalistyczne, bardzo często są one równie wątpliwej jakości, jak wpisy na forach internetowych.
"Wydawców bowiem obowiązuje prawo prasowe. Nakłada ono na dziennikarzy obowiązek dopełnienia rzetelności podczas zbierania materiałów.. Stąd zanim dziennikarze napiszą artykuły, konsultują je z ekspertami, np. prawnikami, bankowcami, lekarzami. Dzięki ich wiedzy artykuły są wiarygodne. Poza tym są przekazane w sposób jasny i zrozumiały dla każdego."
Dobry żart :-) Dziennikarska rzetelność - to prawie tak udana ściema, jak cała kampania na rzecz płacenia abonamentu RTV...
"Opłaty pozwalają na dalszy dynamiczny rozwój serwisów, ich profesjonalizację, zwiększenie atrakcyjności samych treści, jak i sposobu ich przekazywania."
Dalsza profesjonalizacja? Dalsze...co?
"Z poczuciem świadomości, że biorąc w nim udział, przyczyniacie się do rozwoju niezależnej informacji w Internecie"
Niezależnej informacji? Czyli jak dotąd darmowe treści w internecie były "zależne", ale jak zaczniemy płacić abonament, to się uniezależnią?
To jest Polska, to nie przejdzie. Zaczyna się złoty czas dla drobnych dostawców treści i dziennikarzy obywatelskich.
Komentarz usunięty przez moderatora
I bardzo dobrze.
Potem w popłochu się będą z tego pomysłu wycofywać.
Straszą nas utratą zdrowia i pieniędzy, jakby wiedza z mediów nie narażało na dokładnie to samo. Jest oczywiste, że racjonalny człowiek nie będzie się
A co do złotego czasu - nie sądzę. Gdy się złodzieje zorientują, że się na tym biznesie nie nachapią, zaraz jakiś dziwak z bylejakiej opcji zaproponuje projekt ustawy nakładającej opłaty na bloggerów i niezależnych serwisów informacyjnych (kiedyś się o to niebezpiecznie otarliśmy), ustawa przejdzie albo od zaplecza ją w kawałkach przeciągną i tyle. Tak to widzę.
@JesterRaiin: Tak nie będzie, bo to jest technicznie niemożliwe, to raz, i dlatego, że jak nam pokazały ostatnie wydarzenia, ludzie wyjdą na ulice.
Komentarz usunięty przez moderatora
Technicznie niemożliwe ? Ludzie wyjdą na ulice ? Zazdroszczę optymizmu.
: D Marsz Wolnych Blogerow
Z zakazu crowdfundingu musieli się wycofać, mimo, że mało kto tak z tego korzysta w Polsce. Natomiast blogerzy, społecznościowy dziennikarze to naprawdę rzesza osób. Za duży hałas by się zrobił. Praktycznie na każdym dużym portalu w Polsce wisiałyby banery, tak jak w przypadku ACTA.
A moim zdaniem nie ma takiego #!$%@? i głupoty, której nasi korytkowi by nie przepchnęli jeśli im się to będzie opłacało.
@dziadekwie: No niestety. Dziennikarska rzetelność już chyba dawno przestała w Polsce istnieć.
A jako byłego dziennikarza czasami mnie to #!$%@? mocno, jak widzę jakie głupoty w prasie wypisują. :(
Zawsze się znajdzie kilku, którzy zapłacą za te płatne treści. Pytanie jest takie - czy będzie ich wystarczająco dużo by na tym zarobić. Jeśli tak to to pójdzie głębiej, jeśli nie - to zostanie na takim poziomie przez dłuższy czas dopóki nie znajdzie się innego sposobu na kasę w necie.
Drugie pytanie: czy faktycznie dodatkowa kasa spłynie na portale i poprawi pracę redakcji, będą fundusze na
To jest technicznie niemożliwe, bo nie da się zdefiniować bloga i nie da się orzec, kto ma takie opłaty
Jest nawet gorzej - ona przestaje istnieć chyba na całym
Ależ bardzo cię proszę. Wszystko co stoi na CMSie typu Wordpress lub
E, przesadzasz - owe płatne treści to na razie tylko jakimś tam procent - odsłony danego portalu zostaną na takim samym poziomie - bo wciąż będzie bezpłatny jednak. Na tym polega wprowadzenie tego planu - małymi krokami, by w razie czego można szybko się z tego wycofać. To akurat mi się podoba:)
|Dokładnie w tym rzecz. Jakoś nie wydaje mi się, żeby z racji wejścia na plan płatny redakcje zatrudniły więcej ludzi, wzmocniły dział korekty czy chociażby zmniejszyły tempo produkcji tekstów, w których z pracy na akord rodzą się
A co z platformami blogowymi? To jak z żarówkami - jak nie będą platformami blogowymi, to będą "platformami wymiany