Wpis z mikrobloga

UK ustanowiła swój nowy rekord, ponad 1000 godzin czyli 41 dni bez zużycia węgla w energetyce. Obecnie w kraju istnieje już tylko 6 elektrowni węglowych oraz zaprzestano wydobycia węgla kamiennego na skalę przemysłową w 2015 mimo że ten kraj ma dalej spore zasoby węgla. Rząd zamierza całkowicie zlikwidować wszystkie elektrownie węglowe w kraju do 2025.

Obecnie źródła odnawialne są odpowiedzialne za wygenerowanie 80 terawatogodzin energii elektrycznej (dla porównania cała konsumpcja prądu w Polsce jest w granicach ~165 terawatogodzin) w Zjednoczonym Królestwie i zajmują drugie miejsce jako napopularniejszego źródła energii w kraju, wyprzedzając energetykę nuklearną generującą 60 terawatogodzin energii elektrycznej, Pierwsze miejsce zajmuje niezmiennie elektrownie gazowe odpowiedzialne za produkcję prawie 130 terawatogodzin energii elektrycznej, jednak z racji stopniowo rosnących cen eksploatacji złóż ropy i gazu na Morzu Północnym i niskich cen ropy na rynkach jej przyszłość nie jest aż tak pewna.

Wg założeń energetyka odnawialna ma odpowiadać za produkcję aż 75% całej energii elektrycznej w kraju już na koniec przyszłej dekady.

Jak stwierdził rzecznik Departamentu ds. Biznesu, Energii i Strategii Rozwoju Przemysłu że ten sukces to kamień milowy w historii energetyki kraju oraz czas potęgi energetyki węglowej przeminął na rzecz czystrzej i bardziej ekologicznej przyszłości zasilanej energią odnawialną.

A my co, dalej mamy finansować śląskich kretów kolejnymi ulgami, zwolnieniami podatkowymi oraz przywilejami bo bez ich "ciężkiej" pracy siedzilibyśmy przy świecach (°°

https://www.theguardian.com/business/2018/jul/12/uk-to-pass-1000-hours-without-coal-as-energy-shift-accelerates
#neuropa #energetyka #gospodarka #oze #uk
  • 17
  • Odpowiedz
@rebel101: a u nas dalej jak w lesie, ale pomału zaczynamy iść w dobra stronę, jeszcze 10lat i może firmy wciągną w bilansowanie, wtedy rynek OZE powinien ożyć
  • Odpowiedz
godzin energii elektrycznej, Pierwsze miejsce zajmuje niezmiennie elektrownie gazowe odpowiedzialne za produkcję prawie 130 terawatogodzin energii elektrycznej, jednak z racji stopniowo rosnących cen eksploatacji złóż ropy


@rebel101: dobrze, że mieszkam w UK, a nie w Polakistanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz
A my co, dalej mamy finansować śląskich kretów kolejnymi ulgami, zwolnieniami podatkowymi oraz przywilejami bo bez ich "ciężkiej" pracy siedzilibyśmy przy świecach


to też napisali w artykule? - za to drugi plus :*
  • Odpowiedz
@rebel101 Ale sens pracy na kopalni skończył się 20 lat temu pod wzgledem opłacalności dla państwa i pracownika xD. Jestem po szkole górniczej,miałem propozycje pracy w kopalni na państwówce ale robie na produkcji bo bardziej sie opłaca
  • Odpowiedz
@rebel101: jak to jest z warunkami do wykorzystywania wiatru w Polsce? Czy klimat brytyjski nie jest lepszy dla wiatraków niż w Polsce? Tak samo gaz, Polska nie ma dostępu do złóż na Morzu Północnym, jedynie import lub mityczne łupki, tak? Wiec jedynym wyjściem byłaby elektrownia atomowa?
  • Odpowiedz
@jutro_pale_wies:
Dokładnie, ale #neuropa ciągle myśli, że wystarczy postawić wiatrak/baterie słoneczne/turbiny wodne i na pewno to będzie opłacalny biznes.
Wbrew temu co się mówi w Polsce nie ma żadnych warunków, do jakichkolwiek nowoczesnych, odnawialnych źródeł energii. Żeby nie było, więgiel też mamy #!$%@?.
Tylko energia atomowa!
  • Odpowiedz
@JohnnyFajf: Spoko, można strzelić ogromne łopaty, ale nadal moc uzyskiwana z mkw. koła zakreślanego przez łopaty jest żałosna. Sens w tym żaden, bo przy 3 m/s wiatru masz 7,2 W/mkw (zakładając i tak dużą sprawność 0,45), wiatrak o średnicy 40m produkuje koło 9 kW... super inwestycja...
  • Odpowiedz