[defoxe]

#qt #c++ #programowanie i #winows

Muszę zawołać jeszcze raz... I wołam @tell_me_more, bo pomagałeś.


Kompuluję program napisany w Qt pod Windows...


Podlinkowałem dynamicznie dll'ki i co tam chciał. Ku pamięci - wszedłem do start->qt->5.11->mingw->assistan
następnie w konsoli wszedłem do ścieżki gdzie jest exe i polecenie:
windeployqt.exe --quick .
dołączyło mi co trzeba. Teraz klikając na exe nie pluje się już o brak dll'ek.
Tylko taki mały detal jest... Program zajmuje 1Mb a dllki prawie Giga.
(ʘoʘ)

To jest chore... To musi się dać inaczej zrobić.

[tell_me_more]

Brawo, odkryłeś właśnie czemu stworzono pliki dll i linkowanie dynamiczne :)

[defoxe]

@defoxe: Idąc natomiast dalej tematem linkowania statycznego (jeśli nie ma opcji na sensowne rozmiary przy linkowaniu dynamicznym) to tu jest identyczny problem:
https://stackoverflow.com/questions/20799161/how-to-make-qt-and-qtcreator-link-the-libraries-statically-instead-of-dynamic

w pliku *.pro dodałem:
CONFIG += staticlib

natomiast nie do końca wiem co z:
configure -developer-build -opensource -nomake examples -nomake tests -static
qmake -r
nmake

[defoxe]

@tell_me_more: Ja rozumiem dllki i linkowanie dynamiczne. Natomiast w tym przypadku to sensu nie ma.

[tell_me_more]

@defoxe: no ma, qt to spora biblioteka, dlatego powinna być zainstalowana w systemie raz, a wzystkie aplikacje powinny linkować do niej dynamicznie. W przeciwnym razie będziesz miał na dysku wiele kopiii.

jak linkujesz statycznie zależnie od ustawień możesz mieć tylko dołączone używane funkcje, i program będzie mniej zajmować. Ale to zależy.

Z tym configure to odpal konsolę wejdź do katalogu z plikiem .pro i wywołaj te polecenia. Tylko poszukaj gdzie ten

[defoxe]

@tell_me_more: no ale dajmy na to, programik hello world generalnie wymagający Gigabajta z nadzieją, że użytkownik jeszcze kiedyś gdzieś użyje przykładowo Qt5widgets.dll to trochę nieporozumienie. Oczywiście wkompilowywanie tego za każdym razem (nawet tylko używanych funkcji) też jest głupie. Może nawet bardziej. Jednak Wychodzi mi na to, że qt to trochę jak dotnet. Najpierw parę giga bibliotek, by odpalić prosty program.
Kurcze na Debianie jakoś tego tak nie odbierałem. Kompiluje się, uruchamiam

[tell_me_more]

@defoxe: sensownie jest to rozwiązane na debianie - bo masz od razu zainstalowane jako część systemu :)

[Pitex]

@defoxe: Jeżeli dobrze zrozumiałem to skompilowałeś z linkowaniem dynamicznym do Qt, a przy użyciu aplki do deploymentu dołożyło Ci prawie giga dll-ek Qt?
Pokaż co masz dopisane w pliku .pro w definicji "QT +=" i jakie pliki znajdują się w "zedployowanym" folderze obok twojego .exe.

[Razi91]

@defoxe: developerskie DLLki zajmują tonę, ale produkcyjne jakieś góra 10 MiB. Zmień builda na Release i potem kombinuj. Debugi zawsze będą zajmować za dużo.

[KrzaQ2]

@defoxe: Kompiluj w trybie release. Qt w Release powinno zajmować 30-50mb przed spakowaniem.

[defoxe]

@KrzaQ2: @Razi91: @Pitex: Właśnie wpadłem wczoraj na to by zmienić na Release. Sam exe rozmiar ma mniejszy ale i "dokładanie" dllek działa inaczej. Złożyło jakieś 50MB. Jednak od razu zauważyłem, że wiele z tych dllek jest zupełnie niepotrzebnych (obsługa sieci i inne) - myślałem, że logiczniej to poskłada. Powyrzucałem je, aplikacja nadal działa, rozmiar po spakowaniu ostatecznie wyniósł 8MB. Jakoś specjalnie zadowolony nie jestem ale jest znośnie.

Powiedzcie mi

[e.....a]

@defoxe Wygląda normalnie, wrzucasz do instalatora program z potrzebnymi dllkami, a te które są potrzebne wiesz z configa, instalator to pakuje i masz mały plik do dystrybucji.

[defoxe]

@erajwa: A potem system puchnie i puchnie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....a]

@defoxe dyski tanie, praca programisty droga
Qt to framework crossplatformowy, jak chcesz native pisać to .net i wtedy wszystkie zależności są już w Windowsie ( ͡º ͜ʖ͡º)