[vexuweki]

#kryptowaluty #kartygraficzne #amd #nvidia

Słyszałem opinię, że karty przeznaczone dla konsumentów nie mogą mieć zablokowaną możliwość kopania krypto ponieważ w tym w czym są dobre w grach są dobre w kopaniu w takim razie dlaczego karty AMD są mimo to wydajniejsze w kopaniu a mimo to gorsze w grach od Nvidii?

[m.....k]

@vexuweki: bo do gier są implementowane rozwiazania nvidii, które działają kiepsko na konkurencyjnych produktach?

[vexuweki]

@meciasek: Czyli w praktyce karty AMD są tańsze i lepsze ale Nvidia ich udupia.

[h.....s]

@vexuweki: nie są lepsze, sami się udupiają

[ElCidX]

@vexuweki: można by powiedzieć że amd robi za dobre karty i stąd ich problemy, robią kartę multifunkcyjną z ogromną mocą obliczeniową (dlatego tak dobrze kopią krypto) a nvidia stawia na karty skrojone idalnie na miarę pod gry no i ostatecznie wychodzi na tym znacznie lepiej.
AMD po części samo na siebie bata kręci.
Tak samo z procesorami, są lepsze wydajnościowo do zaawansowanych zadań ale cierpią na tym w grach.
Z drugiej

[SoulShredder]

@vexuweki: > dlaczego karty AMD są mimo to wydajniejsze w kopaniu a mimo to gorsze w grach od Nvidii?

Nie są wydajniejsze w kopaniu ani mniej wydajne bo to zależy od tego co kopią. W zależności od algorytmu w jednym jest lepsza Nvidia a w innym AMD np. Ethash to AMD a Equihash to NVIDIA.

[vexuweki]

@SoulShredder: To skoro w jednym są gorsze w tym a lepsze w tym to nie mogą zrobić karty która będzie #!$%@? w obu rzeczach i zmusić kopaczy do kupienia dedykowanych kart?

[SoulShredder]

@vexuweki: rynek sie tym zajmie jak firma BITMAN ktora np. wprowadza Asic dla kryptowalut i się nie opłaca kopać za pomoca GPU.

[vexuweki]

@SoulShredder: Ale asic to nie jest coś innego niż gpu i ma zastosowanie do krypto które kopie się procesorami? czy też powstaje asic na bazie GPU?