Ta sprawa to klasyczny konflikt na linii państwo-rodzice. Kto ma rację moralną? Kto ma prawo decydować o dziecku. To test dla zachodniego liberalizmu, który tak uwielbia odwoływać się do humanizmu. Przychodzi co do czego, to wychodzi cyniczne wyrachowanie i kalkulacja rodem z barbarzyńskiej Sparty. Tam też zabijano niepełnosprawne dzieci, bo nie pasowały do idealnego wzorca i nie opłacało się aby żyły. Już nawet nie chce wspominać o III Rzeszy, ale to Sparta jest jednak tutaj pierwotnym wzorem. Rodzice zostali niestety złamani i to zaś pokazuje totalitarne zapędy Brytoli. Zamknąć mordę, bo szkodzicie wizerunkowi Wielkiej Brytanii. Dziecko ma umrzeć, bo po co utrzymywać bezsensowne życie. Tymczasem urodziło się trzecie royal baby i wszyscy dostają tam sraczki z tego powodu. Psychiczny kraj z mentalnością rodem ze średniowiecza. #alfieevans #4konserwy #bekazlewactwa
@randomactsofkindness: Do kiedy się da i jeśli np Włosi albo rodzice tego chcą to powinna być ich sprawa. Tymczasem z uporem maniaka szpital nie chce puścić dziecka. I to jest w tym wszystkim najgorsze. Bo jeśli się nawet kierować ekonomią, to bardziej się opłaca szpitalowi, aby dziecka już nie było na oddziale. A tak to sobie szkodzą zwłaszcza, że ten szpital miał już wcześniej niezłą aferę związaną z handlem organami. Więc
@BlackHawk144: ok, czyli na sam koniec rodziców przed sąd i w razie gdyby skazali to dziecko na nadmierne cierpienia, traktujemy ich tak jak tych co się znęcają nad dziećmi i do więzienia?
@randomactsofkindness: ale skad mamy wiedziec jak ono cierpi? Ciagle podajecie to jako "argument" a dla mnie to nie jest jasne czy lepiej unrzec niz zyc w cierpieniu
#alfieevans #4konserwy #bekazlewactwa
no ale takie czasy