[Wiedzmin]

#narkotykizawszespoko #protip #lifehack #heheszki

[ciezka_rozkmina]

@Wiedzmin: Zażywanie narkotyków jest jak najbardziej zgodne z prawem. Posiadanie nie jest, ale jak masz w brzuszku, nosku albo w płucach to już nie posiadasz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....n]

@Wiedzmin: wcale nie było wczoraj w gorących

[Ragnarokk]

@ciezka_rozkmina:
Zatrzymanie na 24h na dołek również jest jak najbardziej zgodne z prawem :P

[ciezka_rozkmina]

@Ragnarokk: Tak, jest zgodne z prawem. Ja osobiście nigdy nie byłem zatrzymany na dołek na 24h. Uczciwy i sprytny obywatel nie ma się czego obawiać. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Wiedzmin]

@Siotson chyba było jednak

[S.....n]

@Wiedzmin: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia

[Wiedzmin]

@Siotson https://pl.wikipedia.org/wiki/Co_ty_nie_powiesz
( ͡º ͜ʖ͡º)

[Szwarc94]

@Wiedzmin: makłowicz pracuje w drogówce?

[SZCZUPAK230]

@ciezka_rozkmina: tu chodzi bardziej o kierujących. Kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających jest karalne i stąd z reguły padają te pytania.

[Phenomeon]

@ciezka_rozkmina:
Też tak kiedyś myślałem.
Faktem jest, że art 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jak i zaden inny przepis nie zabrania samego zażywania środków, jednak logicznie rzecz biorąc zażycie nie może się odbyć bez chocby krótkotrwałegoposiadania . Prowadzi to do wniosku, że zakaz posiadania jest rownoznaczny z zakazem zazywania.
Sprawa nie jest zresztą oczywista, czego wyrazem są rozbieżności w orzecznictwie.
Na szczęście dla konsumentów, niezaleznie od tego ktore zapatrywanie przyjmie