Aktywne Wpisy
Cinoski +88
Po 7 godzinach czekania na sorze przyjęli do szpitala mamę różowej po zawale ze znaczną niepełnosprawnością.
Przestaje mnie dziwić popularność znachorów.
Przestaje mnie dziwić popularność znachorów.
TeselACC +93
Dopiero dzisiaj dowiedziałem się że #pdk nie znaczy padaka tylko pozdro dla kumatych. Używałem tego źle przez lata. Wychodzi na to że ewidentnie nie jestem kumaty. Ale za to wiele wiadomości nagle nabralo sensu
#pdk #wstydliwewyznania #lepiejpoznonizwcale
#pdk #wstydliwewyznania #lepiejpoznonizwcale
Mieliśmy atak osi USA - Francja - Wielka Brytania na placówki powiązane/produkujące nielegalną broń chemiczną i nigdzie poza tym. Nie widziałem żadnych raportów że atakowano jakiekolwiek inne strategiczne punkty(jeśli się mylę poproszę o link).
Francja oficjalnie potwierdziła że ma dowody na używanie bronic chemicznej przez siły Assada nie może jednak podać go do opinii publicznej(najprawdopodobniej narazili by swoich agentów). Oczywiście można w takiej sytuacji zamiast Francji wierzyć Assadowi i Rosji ale przy tym jak często mijają się z prawdą ufam jednak naszemu europejskiemu sojusznikowi.
Od razu zaznaczę że nie popieram ataku ale nie rozumiem czemu wywołują aż takie oburzenie i czemu popiera się w tej sytuacji stronę Rosyjską.
#syria
https://www.defense.gouv.fr/fre/actualites/articles/evaluation-nationale-syrie-les-faits
Zresztą chce zobaczyć dowody potwierdzające atak chemiczny.
@MrNobody567: Bo jakiś obcy kraj o imperialistycznych zapędach wpierdziela się w sprawy suwerennego państwa i bez żadnego powodu go bombarduje?
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43740626
Komentarz usunięty przez moderatora
Jakbym miał 10 lat, to bym się irytował "czemu ten głupi Asad ciągle atakuje bronią chemiczną, skoro go za to bombardują, a nic mu to nie daje". Mam trochę
USA czy jacyś oficjele wcześniej twierdzili, że w Syrii nie ma już broni chemicznej (było gdzieś na tagu, ale czy w tym chaosie znajdę to nie
Do tego co ze śledztwem ONZ z pierwszego ataku chemicznego ? Jakoś do tej pory nie ma dowodów, no a co z Husajnem, jak tam jego arsenał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
itd itp
Też raczej wolałbym żeby nie było ataku z tego właśnie powodu.
Ale jeśli chodzi o atak bronią chemiczną to jest to dość szara kwestia. USA, WB i Francja oficjalnie twierdzą że był on atakiem sił Assada a Rosja i Assad temu przeczą.
Ale wiemy że sam atak miał miejsce(nie mamy pewności kto za nim stoi). Teraz jest to raczej kwestia której stronie
@MrNobody567: Pełna zgoda. Tylko że Assad nie jest jakimś niewychowanym zwierzęciem żądnym krwi - jest inteligentnym, wykształconym prezydentem rozwijającego się kraju. Robi się z niego dyktatora, bo rządzi twardą ręką - ale proszę mi pokazać kraj arabski, który nie wymaga twardej ręki. Wyzwolona spod reżimu Kaddafiego Libia jest obecnie w jeszcze gorszym stanie niż za jego rządów.
I
Jak można być tak naiwnym, żeby wierzyć na słowo w to, że FR/UK/USA leży na sercu dobro biednych syryjskich obywateli?
Amerykanie nie są święci i to, co robią na Bliskim Wschodzie to #!$%@? logiki (reżimy przeszkadzają, chyba że to np. Arabia Saudyjska xD). Ich działania służą wyłącznie interesom Izraela oraz koncernów paliwowo-zbrojeniowych. Nikt inny na ich "niesieniu demokracji" nie skorzystał.
Libijczycy jeszcze