Wpis z mikrobloga

w pewnym momencie to jebnie i wszyscy będą mówić, żę to manipulacja a wystarczy zobaczyć jeden wykres aby zrozumieć, żę trzeba być idiotą aby otwierać teraz shorta, jak cena zacznie powoli iść do góry to short za shortem będzie zamykany
  • Odpowiedz
@JanuszBizn3su: no i na jakiej podstawie jest to wyliczane? Bo widze dwa wykresy:

BTCUSD SHORTS BTCUSDSHORTS
39059.0345 / 840.3641 (2.20%)

BTCUSD LONGS BTCUSDLONGS
33651.4582 / 1206.3586 (3.72%)

No i pytanie co mi te dane mowia? Jak dla mnie nic.
  • Odpowiedz
@skiter: przykładowo dla SHORTów to znaczy że spekulanci mają aktualnie otwarte pozycje za 39059.0345 BTC i jest to wzrost o 840.3641 BTC (2.20%) w ciągu ostatnich 24H.

Skoro mają otwarte SHORTy to znaczy, że sprzedali 39059.0345 BTC i żeby je zamknąć, będę musieli odkupić tyle samo BTC.

Dla longów działa to analogicznie.
  • Odpowiedz
@JanuszBizn3su: no ale czym jest long/short tego juz widocznie nie wiesz, albo ignorujesz ten fakt.
W gwoli scislosci jest to pozycja aktualnego zakupu/sprzedarzy.

Czyli 3 lata temu kliknolem BUY na platformie ... i sobie tal lezy i czeka na lepsze czasy czyli w/g tej listy +1 long.

Rozumiesz? 3 LATA! temu ... czyli ile jest pozycji chetnych o oczekujacych wiekszej ceny, czyli iel ludzi chce zeby cena szla do gory.

W
  • Odpowiedz
@skiter: dziwne, że na przełomie grudnia/stycznia mało kto pomyślał, żeby zakłądać shorta, po drugie dziwne, że 50% shortów zostało dołożonych w przeciągu ostatniego miesiąca, mimo to cena od tego czasu idzie już właściwie bokiem, wystarczy mieć trochę oleju w głowie aby zrozumieć, że w pewnym momencie może to uruchomić reakcję łańcuchową ale jak widać po wykresach i po komantarzach niektórzy mogą mieć z tym problem
  • Odpowiedz
@skiter: ludzie podaja te dane bezmyslnie. Wszystkich pozycji long bedzie zawsze tyle samo co short (bo zebys kupil to ktos musi sprzdac). Jak pokopiesz glebiej to ten ticker uwzglednia tylko pozycje kredytowane. Wtedy jednych moze byc wiecej niz drugich. Tez juz o to pytalem :)
Aha - mowa o pozycji, nie otwartych zleceniach.
  • Odpowiedz
@Iguan: yhym, "ticker uwzglednia tylko pozycje kredytowane" - no i tyle w tym temacie :)
Dzieki mirku, jak sie nadzieje na ten temat/wykres jeszcze raz to juz bedzie mozna to olac cieplym moczem.
  • Odpowiedz
@skiter: oczywiscie, ze tak. Problem jest taki, ze ludzie powielaja te same dane nie zadajac sobie pytania jak zostalo to zdefiniowane i czy ma sens w calosciowym spojrzeniu na rynek.
  • Odpowiedz
@Iguan: suma short i long NIE MUSI byc taka sama, gdyż środki do otwarcia tych pozycji pochodzą z tzw. lendingu, czyli są pożyczone z giełdy na %, a shorciarze i longerzy mogą pożyczyć inną sumę środków, co przekłada się na inną wielkość pozycji SHORT/LONG.
  • Odpowiedz
@skiter: @zbinior: Oczywiście, że ma znaczenie i to spore. Sprzedając/kupując na kredyt obligujesz się do zamknięcia pozycji, co przy mocnym ruchu i nadmiarze pozycji (większość pozycji jest otwierana na short-mid term) może spowodować squezze i masę likwidacji popychając kurs jeszcze bardziej.

@Iguan: W krypto przyjęło się, że "long" to pozycja kredytowana pod wzrost, a "short" to pozycja kredytowana pod spadek i tak już zostało, może na forexie i innych
  • Odpowiedz