Wpis z mikrobloga

Zrobiłem takie małe, ciekawe wyliczenie dotyczące papieru i PCC3 na podstawie giełdy #bitbay ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Obecnie średnio na minutę BitBay obsługuje 6 transakcji. Daje nam to 360 transakcji na godzinę, 8640 transakcji dziennie. Oczywiście pewniakiem jest że ludzie nie handlują cały czas, 24/7 więc ustalmy okienko handlu na 15 godzin - dostajemy 5400 transakcji dziennie (Wcześniej wolumen transakcji był dużo większy, a na minutę spokojnie złapalibyśmy z 20-30 transakcji w peaku działania ;) ).

5400 transakcji dziennie daje nam zapotrzebowanie na 16 200 kartek papieru A4 dziennie, potrzebnego do wydrukowania ich. Jeżeli urzędnikowi przeczytanie jednej kartki papieru i zrzucenie najważniejszych informacji z nich zajmie 50 sekund, to aby obsłużyć dzienny wolumen potrzebujemy 225 godzin pracy, czyli 29 (28.125) urzędników pełnoetatowych tylko do sprawdzenia poprawności druczków PCC, którzy nie biorą nawet minutowej przerwy na siku czy obiad, pracujących od poniedziałku do niedzieli po 8 godzin dziennie. Każde dodatkowe 10 sekund opóźnienia na sprawdzeniu druczku dodaje nam wymaganych 4 więcej urzędników do ogarniania PCC, jeżeli robią tylko to, non stop bez przerw. Jeżeli założymy jednak realistycznie że przeciętny urzędnik potrzebuje 3 minut sprawdzenie, zweryfikowanie i opisanie jednej strony druczku PCC3, a do tego pracuje on przez 6 godzin dziennie, gdzie 2 godziny uciekają mu na kawę, pasjansa i papierosa, potrzebujemy 135 dedykowanych urzędników na obsługę samego #bitbay (koszt około 519 345 PLN brutto, miesięcznie!).

Miesięcznie do wydrukowania deklaracji PCC za sam obrót na #bitbay potrzebujemy 486 000 (4,5 tony) kartek A4 a rocznie 5 832 000 (54,5 tony papieru). Urząd skarbowy ma obowiązek przechowywać dokumenty przez 10 lat, co oznacza że muszą znaleźć miejsce na stałe przechowywanie i posegregowanie 58 320 000 kartek A4, 545 ton papieru na same transakcje BitBay, nie uwzględniając transakcji za poprzednie lata.

Jeżeli założymy pesymistycznie, że sprzed wprowadzenia PCC-3 wszystkie giełdy razem, na których grali tylko Polacy obsługiwały 20 transakcji na minutę, deklaracji dziennie będzie 86 400, rocznie 31 536 000 (ok 100 mln deklaracji "zaległych", nie licząc ewenementów i wyjść poza odchył). Jeżeli do obsługi 100 milionów deklaracji przydzielimy 200 dedykowanych urzędników, potrzebujemy 25 000 godzin pracy, realnie około 4 166 dni pracujących na odkopanie się z dokumentów (11 lat) i miejsce na przechowanie ORAZ sortowanie 1031 ton papieru (około 17 527 drzew). Koszt takiej pracy to 760 tys .miesięcznie, 11 lat i mamy 100 mln 320 tys. PLN (koszt pracy przeciętnego urzędnika to 3,8k brutto, 2,8k netto)

#bitcoin #kryptowaluty
  • 9
@itzDramo: Ty nadal nie rozumiesz geniuszu przeprowadzenia tej akcji z interpretacją podatkową...
Za jednym pociągnięciem zlikwidowano szarą strefę (bitkojnistów) i utworzono setki tysięcy nowych miejsc pracy (dla urzędników skarbowych) co spowoduje spadek bezrobocia do zera ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
sprzed wprowadzenia PCC-3


@itzDramo: Przecież nikt teraz tego nie "wprowadził". Nikt żadnych przepisów nie zmienił, po prostu MF podsumowało to co było. Nikt nie wdrożył żadnych nowych przepisów dot. opodatkowania btc.
nową interpretację


@itzDramo: Ta interpretacja nie jest "nowa", bo to sugeruje że była jakaś wcześniejsza. To jest pierwsza interpretacja MF i tak jak kolega wyżej wspomniał niczym się nie rożni od tego co było dotąd uznawane. Tu masz stanowisko MF z listopada 2016. Jeżeli jesteś w stanie je przeczytać ze zrozumieniem to zobaczysz że MF powołuje się na dokładnie ten sam wyrok Trybunału Sprawiedliwosci UE (Hedquist264/2014) co w tej interpretacji sprzed
@itzDramo: Przecież o tym, ze krypto są traktowane jako prawo majątkowe wiadomo od kilku lat i potem sporo interpretacji to potwierdzało. Nie ma żądnej nowej interpretacji. Z racji tego, że w zeszłym roku wyjątkowo dużo polaków zaczęło inwestować w krypto to MF postanowiło podsumować obecny stan prawny, żeby nikt nie miał problemów z rozliczeniem się. Nikt niczego nie zmienił, nikt niczego inaczej nie interpretuje.