[szalony_kefir]

Warto kupować budżetowe, aktywne ochornniki słuchu typu Mil Tec, albo Real Hunter Active Pro? Czy lepiej jakieś pasywne typu bull's eye? #bron #strzelectwo

[xifi-hi]

@szalony_kefir: Mój znajomy po roku użytkowania aktywnych Milteców ma 20-30% ubytek słuchu...

[trex33]

Z budżetowych to earmory dają radę całkiem

[jarpen1234]

@szalony_kefir: Dozbieraj do sporttaców chociaż, na zamkniętych strzelnicach po impact sportach mnie głowa bolała po każdym pobycie. Pasywne bulls eye miałem jako swoje pierwsze i dobrze chroniły, ale były pasywne, więc ciężko się w nich rozmawiało.

[w.....u]

@xifi-hi: jakim niby cudem?

[krak]

@xifi-hi: 20-30% to ma bo pewnie ich nie używa...
Jeśli na uszach masz słuchawki przez parę godzin w tygodniu to wystarczą te najtańsze. Jeśli dłużej to patrz na wygodę. Wszystkie 'płaskie' tłumią bardzo podobnie i różnica jest w wygodzie, oraz jakości elektroniki wzmacniającej.
Na pogaduchy na strzelnicy mam realhuntery płaskie aktywne. Na zawody i strzelanie na stanowisku mam peltory optime 3.

[xifi-hi]

@thestabilizator: Nie gadam głupot. Sprawdzone i to nie u jednej osoby. Ale co ja tam mogę wiedzieć...
@szalony_kefir: Zainwestuj w Peltory, Sordiny albo Howard Leight.

[maniak713]

@szalony_kefir: Mil Tec odradzam. Tłumienie OK ale system dźwiękowy potrafi reagować na byle co i odcinać mikrofony bez powodu, to #!$%@?...

[szalony_kefir]

@xifi-hi
@maniak713: No nic, skoro budżetowe odpadają to chyba muszę się zdecydować na jakieś pasywne peltora i powoli odkładać na sportac/ impact sport :< Mam combat armsy mi nie podchodzą :/

[maniak713]

@szalony_kefir: O innych się nie wypowiadam bo nie miałem ale podejrzewam, że wszystko w podobnej cenie będzie takie sobie. Może ktoś innych budżetowych używał i miał lepsze wrażenia? Może stosują inną metodę działania.

Tzn ja wolę te Mil Tec od budowlanych ale nauczyłem się, że nie wystarczy odejść 10m od stanowisk żeby spokojnie podgadać.

[Pantokrator]

@szalony_kefir: @jarpen1234: @xifi-hi: a czy 3M OPTIME II do okazyjnych wypadów na strzelnicę się nadają? Bo potrzebowałbym paru sztuk tanich, pasywnych ochronników, a te wyglądają całkiem fajnie. Czy może coś im dolega, co je dyskwalifikuje? Ktoś coś? :)

[jarpen1234]

@Pantokrator: Chyba nawet będą lepiej tłumiły od bulls eye, ale cieżko będzie Ci sie w nich złożyć do długiej. Bulls eye mają takie fajne ścięcie na dole.

[Pantokrator]

@jarpen1234: też prawda. Szkoda, że to ścięcie to +100% do ceny :P

[Pantokrator]

@jarpen1234: ale z takim ścięciem to są tylko Bull's Eye jedynki. Dwójki i trójki już nie. Nie wiem, czy 27 decybeli tłumienia to nie jest za mało, skoro rewolwer .357 Magnum może walnąć koło 165 decybeli, to nawet z takim tłumieniem jesteśmy w okolicach 140dB :/
Z drugiej strony - ludzie używają elektroniki z tłumieniem 25dB i nie mają problemu ze słuchem.

[jarpen1234]

@Pantokrator: Jeśli jesteś z okolic 3miasta to mogę dać Ci wypróbować bulls eye 1, impact sporty i sporttaki, to sobie porównasz :-)

[Pantokrator]

O@jarpen1234 niestety, drugi koniec Polski prawie :) a widzę, że tam są aktywne wymienione. Fajna rzecz, ale na przyszłośc. I tak b. dobrze mi się nawet w mocnych ochronnikach rozmawia.

[jarpen1234]

@Pantokrator: Bulls eye tłumiły dobrze, mogłem sobie stać obok kałacha z cerberem na lufie i strzelać swoje. Sporttac trochę gorzej, było mniej komfortowo, ale za to swobodnie można było rozmawiać. Pod tą wiatą wytrzymałem w nich jednak ponad 6 godzin i nie ogłuchłem :-) https://www.youtube.com/watch?v=71E7u9YGADg Impact sporty najgorzej jeśli chodzi o ochronę. W pasywnych za to nie porozmawiasz, sam odchylałem słuchawkę często żeby z kimś pogadać, co mija się z celem

[Pantokrator]

@krak idzie z długiej strzelać w tych Optime 3? Nie wadzą przy złożeniu?

[krak]

@Pantokrator wadzą niestety jak diabli.