[snierzyn]

Niebiescy szukają teraz świadków z tych shotów, którzy widzieli sytuację na żywo. Chodzi o to, że shot nie jest do końca materiałem dowodowym, musi być poparty zeznaniem świadka, że tego dnia widział to co na shocie na jego kanale.
Wiem, że policja ma już świadków np z 6 stycznia z godz 22.30, ale nie z każdego wydarzenia.
To działa na zasadzie złożenia oświadczenia i podpisania dokumentu, że ani Gural ani jego prawnik nie mają wglądu do zeznania i danych tej osoby, która potwierdza, że to widziała.
Głupio byłoby teraz dopuścić do sytuacji, że jest ewidentny shot (np ten z rosjanką) i nie ma świadków, przez co zostanie odrzucony jako niepotwierdzony materiał dowodowy.
Dlatego ważne, by zadziałać. Wystarczy tylko dowód i kilkanaście minut wolnego czasu.
Jeśli ktoś szuka wolnego dnia w pracy, to obecność na komendzie mu ten wolny dzień zapewni.
#gural #patostreamy

[snierzyn]

Jeśli ktoś to widział na żywo, ale nie pamięta daty, to postaram się znaleźć konkretną datę wydarzenia i przypomnieć osobie która to wydarzenie widziała, że mogło to być wtedy.

[Dominik-95]

@snierzyn: Czyli wystarczy, że pójdę na komistariat w moim mieście i opowiem co i jak?

[o.....3]

@snierzyn: A czy zapisy transmisji z archive.org wraz z datami, nie są wystarczającym dowodem? Całe live, bez żadnych cięć

[snierzyn]

@Dominik-95: Tak. Wystarczy w zupełności. Jak będziesz miał na kartce wydrukowany link do shota o którym powiesz to nawet lepiej.

[sal121]

@snierzyn: jak podeśle mi ktoś shota do złożenia oświadczenia to mogę to zrobić przy okazji bo będę w przyszłym tygodniu na komisariacie, więc przy okazji mogę złożyć powyższe

[Dominik-95]

@Fox7er: dlaczego fałszywych? Spora grupa obecnych tu osób śledziła jego poczynania od początku rocznego streama lub nawet wcześniej.

[ElManiure]

szuka wolnego dnia w pracy

@snierzyn: Ty no w sumie stary jak ja z poznania jestem to fajna rzecz ^.^

[szcz33pan]

@snierzyn: a gdzie są te materiały dowodowe? Kolega pyta bo może oglądał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yahoomlody]

@snierzyn: tobie serio się chce być takim rycerzem? Powodzenia, jak pomyślę że miałbym tyle czasu poświęcać na jakiegoś patusa to rzygać mi się chce xD

[snierzyn]

@yahoomlody: Ja już wyjaśniałem na tagu, czemu to dla mnie osobista sprawa i dlaczego tak nie lubię gości z zapędami do ledwo legalnych dziewczynek.

[Yahoo_]

To działa na zasadzie złożenia oświadczenia i podpisania dokumentu, że ani Gural ani jego prawnik nie mają wglądu do zeznania i danych tej osoby, która potwierdza, że to widziała.

@snierzyn: Brzmi bardzo mało prawdopodobnie. Dlaczego obrona ma nie mieć dostępu do zeznań świadków oskarżenia? Jak obrońca ma podważyć takie zeznania?
@stekelenburg5 jest taka opcja w ogóle?

[stekelenburg5]

@Yahoo_: na etapie postępowania przygotowawczego prokurator ma możliwość odmowy udostępnienia akt sprawy nawet obronie. Możliwe jest blokowanie tego dostępu nawet do końca śledztwa, ale w sądzie już nie.

[snierzyn]

@Yahoo_: Brzmi bardzo mało prawdopodobnie. Dlaczego obrona ma nie mieć dostępu do zeznań świadków oskarżenia?
Nie wiem na jakiej to zasadzie dokładnie jest. Ja taki dokument podpisałem o braku dostępu do mojej osoby.. Może chodzi o to, że oni mają dowód w postaci filmu, a ja potwierdziłem tylko, że ten dowód jest prawdziwy, że nie jest sfabrykowany. Jestem świadkiem prawdziwości tego dowodu.

[Yahoo_]

@snierzyn: rozumiem, ale nadal obrońca w sądzie powinien być w stanie podważyć Twoje zeznanie. Bo skoro takie potwierdzenie jest potrzebne, to czemu obrońca miałby nie mieć możliwości weryfikowania tego?

[Frank_Underwood]

@Yahoo_: jest taka opcja. Są tzw świadkowie anonimowi i ich dane znają tylko organy ściągania. A można ograniczyć to tylko do prokuratora

[Yahoo_]

@Frank_Underwood: https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadek_incognito
Ale jeśli dobrze rozumiem to tylko jego dane i wizerunek są chronione, ale nadal można go przesłuchać w sądzie zachowując odpowiednią procedurę.