[Rak777]

Jeszcze się śmiali i żartowali (Niemcy w drodze na Stalingrad)
Dodatkowo pokaz jak zmechanizowana była ich armia
#wojsko #historia #ciekawostki #heheszki

[drect]

@Rak777: na tamten moment i tak była to najbardziej zmechanizowana armia na świecie

[Rak777]

@drect: Wiem, chodzi mi o to że wyobrażenie dzisiejsze jest o niej "nieco" zafałszowane. Tabor to miliony koni i wozy takie jak na zdjęciu

[drect]

@Rak777: nie miliony, tylko setki tysięcy. Wątpię, by w którymś okresie wojny mieli ich więcej niż milion. Zresztą, jeśli mowa o wojnie błyskawicznej na ziemi, pierwsze, co ma się na myśli to związki pancerno-motorowe. Piechota szła/jechała daleko z tyłu.

[Rak777]

@drect:

Ocenia się, że w sumie podczas 2 wojny światowej po niemieckiej stronie użyto 2,8 mln koni. Miesięcznie wojska niemieckie potrafiły tracić nawet 30 tys. koni, niemal wszystkie na froncie wschodnim.

Tak więc zależy jak liczyć :) "etat" był ok 750 tysięcy ale w sumie...
http://www.retronauta.pl/konie-w-machinie-wojennej-trzeciej-rzeszy

[drect]

@Rak777: chodzi mi o służbę w jednym momencie, bo tak powinno się to podawać

[dertom]

@drect a US army nie była akurat bardziej zmechanizowana? Niemiecka armia nigdy nie odzyskała poziomu mechanizacji z końca 1941 gdy stracili olbrzymie ilości pojazdów zdobytych w Europie a użytych w Rosji

[drect]

@dertom: w momencie, w którym robiono to zdjęcie, Stany prowadziły wojnę na Pacyfiku i nie myślano jeszcze poważnie o inwazji na Europę. US Army była najbardziej zmechanizowana, jeśli weźmiemy pod uwagę całokształt wojny, albo jej drugą połowę. Mobilizacja i przestawienie torów na produkcję wojenną zajęło im trochę czasu, a do walki z Japonią potrzebowali bardziej floty i piechoty morskiej, niż Studebakerów.

[MarMac]

na tamten moment i tak była to najbardziej zmechanizowana armia na świecie

@drect: Może zmechanizowana tak - w sensie wozy pancerne i opancerzone, ale nie zmotoryzowana. W 1938 roku armia brytyjska miała na stanie jedynie 5200 koni.

W październiku 1943 każda [brytyjska] dywizja piechoty walcząca we Włoszech posiadała 3745 wszelkiego rodzaju pojazdów kołowych, wliczając w to 951 motocykli. Miało to zarówno swoje dobre, jak i złe strony. Zapewniało Brytyjczykom rezerwę mobilności

[drect]

@MarMac: napisałem 'zmechanizowana'. W odniesieniu do US Army niewiele to zmienia, bo większość wyprodukowanych samochodów szła wtedy na L-L.

[MarMac]

@drect: A ja odpowiedziałem - może zmechanizowana tak - więc nie zaprzeczyłem Twoim słowom. Jeśli jednak chodzi o zmotoryzowanie to Wermacht ustępował Brytyjczykom i to znacznie.

[drect]

@MarMac: nie zaprzeczyłeś, ale dodałeś adnotację, jakby to stwierdzenie miało jakiś warunek w postaci stopnia zmotoryzowania, a to dwie różne rzeczy. Podkreśliłem tylko, że wiem, co masz na myśli. Ja także nie zanegowałem wyższego stopnia zmotoryzowania wojsk brytyjskich.

[MarMac]

@drect: Dodałem ciekawostkę.

[e.....c]

@MarMac:

To wszystko prawda, ale mówiąc o liczbach bezwzględnych w 1938 roku Wielka Brytania miała bodajże 5 dywizji, a Niemcy 36, w 1939 zaś Brytyjczycy mieli 10 dywizji a Niemcy już 100. Biorąc pod uwagę już samą ilość dywizji, a także silny rozrost niemieckiego lotnictwa, artylerii, marynarki, broni pancernej etc. i idące za tym potrzeby materiałowe logicznym jest że brytyjskie wojsko w czasie pokoju było bardziej dopieszczone - po prostu mniej

[drect]

@ergiepepanc: dokładnie to

[MarMac]

@ergiepepanc: Tak, masz rację, że armia brytyjska była mniejsza i przez to w liczbach bezwzględnych mniej zmotoryzowana, ale nie doszacowujesz siłę Brytyjczyków. Samej Armii Terytorialnej (obecnie Army Reserve) było 13 dywizji. Nie wiele to zmienia co prawda, ale jednak mieli więcej niż uważasz.