Wpis z mikrobloga

Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości, jakie konsekwencje grożą w polskim Kościele dla księdza który modli się o śmierć papieża:

"Z ogromnym bólem i żalem przyjąłem wiadomość o słowach, jakie pod adresem Ojca Świętego Franciszka wypowiedział niedawno ks. prof. Edward Staniek podczas homilii w kościele sióstr felicjanek w Krakowie. Tę sprawę poruszyłem podczas osobistej z nim rozmowy" – czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej Archidiecezji Krakowskiej."


http://natemat.pl/232997,ks-edward-staniek-zyczyl-smierci-papiezowi-sprawe-komentuje-arcybiskup

Dla porównania:

„Przełożony prowincji wycofał zainteresowanemu przywilej swobodnego wypowiadania się w mediach, pozostawiając jedynie możliwość współpracy z redakcją Tygodnika Powszechnego” – czytamy w komunikacie władz Zgromadzenia Księży Marianów. Dziś rano na stronie marianów zamieszczony został „Komunikat o decyzji przełożonego prowincji wobec ks. Adama Bonieckiego MIC”. Sekretarz prowincji Ks. Piotr Kieniewicz pisze w nim, że wypowiedzi zakonnika „wywołały wśród licznych wiernych dezorientację, m.in. co do nauczania Kościoła odnośnie moralnej oceny samobójstwa oraz wprowadziły poważne zamieszanie a nawet zgorszenie, nade wszystko spowodowane opublikowanym 15 listopada 2017 roku wpisem na profilu facebookowym Forum LGBT, jednoznacznie wskazującym na poparcie przez ks. Adama Bonieckiego MIC organizacji tzw. mniejszości seksualnych, których działalność stoi w całkowitej sprzeczności z nauczaniem moralnym Kościoła”."


http://wiez.com.pl/2017/11/18/ks-adam-boniecki-ponownie-ukarany-zakazem-wypowiedzi/

#wiara #katolicyzm #neuropa #bekazkatoli
  • 5
  • Odpowiedz
@loginnawykoppl: ale nie do końca rozumiem przywołane porównanie, w drugim przykładzie wypowiedzi księdza mialy miejsce jak rozumiem w mediach/internecie, a w pierwszym było to na homilii, więc zakazanie wypowiadania się w mediach byłoby tu bez sensu, możnaby oczywiście nałożyć zakaz wygłaszania kazań, ale byłoby to niejako zawieszenie działania księdza w jednej z podstawowych płaszczyzn duszpasterstwa (a taką nie są wypowiedzi dla mediów), więc widocznie biskup uznał, że rozważniej najpierw publicznie i
  • Odpowiedz
@loginnawykoppl: Za dużo w informacjach na ten temat przesadnego ekscytowania się i krytyki niepopartej merytoryczną oceną.

Nawet #!$%@?ąc od teologii, problem nie jest trywialny i przypomina te wymieniane przez Smilanskiego, rozważającego moralność modlitwy matki o dawcę organu dla swojej córki oraz inne sytuacje, kiedy śmierć, której się nie pragnie, jest warunkiem spełnienia modlitwy.

Tutaj sytuacja jest jeszcze mniej obrazoburcza, bo śmierć w ogóle nie jest warunkiem koniecznym.
  • Odpowiedz
ale byłoby to niejako zawieszenie działania księdza w jednej z podstawowych płaszczyzn duszpasterstwa (a taką nie są wypowiedzi dla mediów), więc widocznie biskup uznał, że rozważniej najpierw publicznie i bezpośrednio upomnieć księdza zanim podejmie się tak radykalne kroki


@Henryk_Chinaski: no ale czy tego typu wypowiedzi nie powinny skutkować dotkliwymi konsekwencjami? Czy nie powinno się pokazać, że co by się nie działo nie ma miejsca w kościele na takie słowa?

To mnie
  • Odpowiedz