Wpis z mikrobloga

@Woody_90: pewnie dlatego, że w cieczowej musiałoby się to rozpuszczać w eluencie i wnosi to dodatkowy problem. A w gazówce lekki węglowodór sobie odparuje i poleci z gazem. Ale to takie domysły na szybko.
  • Odpowiedz
@Woody_90: Bo jest po prostu tańsza, a większość analizowanych węglowodorów spełnia warunki dla analizy w GC. HPLC stosuje się do bardzo złożonych WWA, które nie dałyby się analizować na GC ze względu na rozkład.
  • Odpowiedz
@Woody_90: W chromatografii gazowej nie ma praktycznie problemu z doborem układu rozdzielczego, nazywa się ją czasem techniką doskonałą i zamkniętą.

Co do detektorów to zdania są podzielone, wiele specjalistów twierdzi że lepszą opcją jest detektorów w postaci spektroskopu masowego.
  • Odpowiedz
wiele specjalistów twierdzi że lepszą opcją jest detektorów w postaci spektroskopu masowego.


@neo_1995: Oczywiście. I to z pułapką kwadrupolową ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Woody_90 bo na cieczowej musiałbyś jakoś identyfikować bardzo dużą ilość związków. Polecam zapoznać się z budową i zasadą czujnika FID. Cieczowa pokaże Ci związki nie tylko organiczne tylko wszystkie. FID nie pokaze z organiki chyba tylko formaldehydu i C2S/CS2 (nie pamiętam który)
  • Odpowiedz