[Clefairy]

Nic dziwnego, że Polska wygląda tak jak wygląda gdy takie wykopki spuszczają się nad zwykłym populistą i jeszcze nazywają jego bełkot "merytorycznym oraniem".

https://www.wykop.pl/link/4143997/merytoryczne-zaoranie-zwolennikow-zakazu-hodowli-futrzakow-czyste-zloto/

Co w tym filmie jest takiego merytorycznego? Koleś nie odniósł się do żadnego poważnego argumentu, jedyne co wybełkotał to:

"Patrzcie na tych biednych ludzi, ojej jak oni płaczą! :("

"Przemysł futrzarski to główna gałąź polskiej gospodarki hurr durr miliardy!!" - według obecnych danych w przemyśle futrzarskim legalnie zatrudnionych jest obecnie niecałe tysiąc osób. Powalające kwoty.

"Hodowla zwierząt to boska sprawa, bo Bóg nam kazał być ponad nimi"

"Chcą zrobić tu Europe? Byliśmy w Brukesli i widzieliśmy jak wygląda tam życie! ŻOŁNIERZE NA ULICACH" XD Koleś chyba przedawkował wykop.

Bełkot bełkot i jeszcze raz bełkot.

Dlaczego nie mówi o tym, że hodowane norki amerykańskie to DZIKIE zwierzęta WODNE i hodowcy pozbawiają je naturalnych potrzeb egzystencjalnych?


Że hodowcy mają w dupie zdrowie i życie pojedyńczych sztuk, bo na fermie hoduje się po 60 tysięcy norek, a zatrudnia ~15 osób?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4002730/Horrific-reality-Polish-mink-farms-maggot-infested-LIVE-animals-left-semi-paralysed-terrible-injuries-skinned-fur-sold-UK.html

Że takie hodowle przynoszą jedynie szkody dla lokalnych mieszkańców i nie płacą prawie w ogole podatków, wiec zyski z istnienia tego przemysłu trafiają do garstki ludzi (takich jak Wójcik widoczny na wszystkich tego typu filmach, który posiada szermaną fermę)?

Dlaczego bandzie ułomów z wykopu tak bardzo przeszkadza zabronienie znęcania się nad zwierzętami? Jak ktoś kopnie pieska czy kotka to na głównej płomien i wyzywanie ludzi od #!$%@?ów. A jak Wójcik, który opłaca tą futrzarską propagande doprowadza do znęcania się nad tysiącami dzikich zwierząt to wielki ból dupy gdy ktoś chce to ukrócić.

#shitwykopsays #neuropa #4konserwy #bekazprawakow #ekologia #wegetarianizm

[egonszef]

@yggdrasil: Mam czapkę z lisa srebrnego, niestety lisek został zabity w Rosji i to jest najcieplejsza czapka jaką miałem, ujj tam syntetyczny carharrt, przy dobrych mrozach te wasze czapki z membranami wymiękają ale w życiu nie zaznaliście niczego lepszego więc skąd macie wiedzieć, nawet na wyprawy alpinistyczne czapki mają wypełnienia z puchu gęsiego (biedne gęsi) bo syntetyki ssą pałkę. No i przejdę do sedna, gdybym tą czapkę zgubił albo gdyby jakiś

[y.....l]

@egonszef: Gęsi są zabijane na mięso, przy okazji pozyskuje się puch. Lisy po zabiciu są wyrzucane. Niestety nie mogę nic zrobic z ludźmi takimi jak ty, wiec chciałbym zakazu hodowania zwierząt futerkowych.

[K.....a]

@Clefairy: standardowy spierdox w neuropejskim stylu. Wykaż, że obrazek który wrzucasz pochodzi z legalnej hodowli prowadzonej w sposób zgodny z prawem. Bo jeżeli nie, to manipulujesz.

I teraz uważaj: jeżeli to nielegalne, to dlaczego delegalizować biznes tych, którzy działają w zgodzie z prawem i zapewniają poprawne warunki zwierzętom? Hodowla już nielegalna, nie stanie się bardziej nielegalna.

Jeżeli masz zastrzeżenia co do warunków w których są trzymane zwierzęta, to dlaczego zamiast postulatu

[egonszef]

@yggdrasil: Ale zdajesz sobie sprawę, że jeżeli u nas nie będą tych zwierząt zabijać to gdzie indziej będą?! to nie jest tak że ilość zabijanych zwierząt zmaleje, popyt jest taki sam, jedyne co się zmienia to miejsce zabijania zwierząt. Z mojego punktu widzenia to bezsens a nawet strata dla skarbu państwa i innych polaków tylko dlatego że wyznajesz inną ideologię, niekoniecznie słuszną.

[Lesny_Dzik]

Widać że autorka wpisu przytacza tylko wygodne argumenty które podawał człowiek wypowiadający się przed kamerą. Najpierw cukier potem tytoń, stocznie itp. Teraz branża futrzarska potem znowu coś wymyślą. Skoro jesteśmy wolnym krajem i mamy wolny rynek to dlaczego nie mamy z tego korzystać ? Zamykanie tych firm to fikcja bo będą hodować Ukraińcy czy inne kraje wschodnie a futra i tak będą. Rynek powinien regulować się sam nie ma popytu = nie

[ktowie1]

@Za_jakie_grzechy: Dlaczego skoro cierpienie zwierząt nie jest wystarczającym powodem do zniesienia hodowli futerkowej nie powrócić do niewolnictwa? Bo empatia wobec ludzi>empatia wobec zwierząt.
Bez empatii wobec zwierząt społeczeństwo jest w stanie doskonale prosperować. Rozwijać gospodarkę i technologie. Empatia wobec drugiego człowieka jest podstawą funkcjonowania naszej cywilizacji. Wpływa na jakość życia KAŻDEGO z nas. Wynika najpierw z ewolucji biologicznej, a potem darwinizmu społecznego. Natomiast empatia wobec zwierząt nie przynosi społeczeństwu żadnych korzyści,

[Za_jakie_grzechy]

@ktowie1

Bo empatia wobec ludzi>empatia wobec zwierząt.

Bo? Empatia to empatia. Ja tak samo jak mogę wczuć się co czuje i przeżywa ktoś smagany batem, tak samo potrafię sobie wyobrazić że nie jesteśmy gatunkiem dominującym na ziemi, a ktoś uznał że będzie z nas całkiem ładny szalik. Prawem silniejszego oczywiście. Czy siła daje silniejszemu prawo do czegoś kosztem cudzej krzywdy i cierpienia? I czemu niby ma to działać inaczej między ludźmi?

Bez

[ktowie1]

@Za_jakie_grzechy: "Bo?"
Bo ci wyjaśniłem.
"Czy siła daje silniejszemu prawo do czegoś kosztem cudzej krzywdy i cierpienia?'
Należało by zacząć od szczegółowego zdefiniowania co znaczy "mieć prawo"
Chodzi ci o prawo karne? Fizyczną możliwość? Prawo moralne istniejące jedynie w naszych głowach i różne w zależności od jednostki? Prawo w odniesieniu do jakichś dogmatów które uznajesz za uniwersalne, a które wcale takie nie są?
" I czemu niby ma to działać inaczej