Wpis z mikrobloga

@Rihter: Raczej pokazuje to ile pracy trzeba włożyć w ten produkt. Jak widać nie ma łatwo. Ale żeby nie było - wszedłem dziś na githuba ethereum i jak się okazuje to standard, tam też mnóstwo bugów. A poza tym zdaje się rebranding nie ma nic do core 1.0. I zgoda, najprędzej #czarnolisto.
@Rihter: Większość to są nowe bugi, wystawione niedawno. Te które są stare - wystarczy wejść w komentarze i zobaczyć dlaczego jeszcze nie jest zamknięty. Gorzej gdyby bugi się nie pojawiały, to by znaczyło że nikt tego nie testuje.

Więc, o co ci chodzi?
Wiem że są to nowe bugi bo śledzę cały proces ale pamiętam czasy jak we wrześniu zeszłego roku było ponad 80%. Crypti się kłania.
@Rihter: Teraz już nie mają odwrotu, mają wynajętą salę konferencyjną na relaunch, wejściówki się wyprzedały natychmiast. Jeśli nie wydadzą do 20 lutego core 1.0, to nic już nie pomoże i projekt jebnie i sobie ten głupi ryj rozwali. Ilość bugów o niczym nie świadczy, bo mogą spokojnie wypuścić core 1.0 z kilkoma niekrytycznymi bugami.
@Pivoo: Ale dlaczego od razu jebnie? :) Core 1.0 jest niezbędny do przeprowadzenia relaunch? Oczywiście nie będzie "to the moon" jeśli nie wyrobią się przed 20 ale sam projekt obroni się w swoim czasie
Informacje o 20 lutym znalazłem taką:
20 lutego 2018 r. Lisk ponownie zaprezentuje swoją markę i jej produkty w obszernej prezentacji w (dotychczas) nieujawnionej lokalizacji. Czego możemy się spodziewać po ponownym otwarciu?

1. Całkowicie nowa interaktywna aplikacja
@Lisek77: Może nie jebnie, ale jest taka szansa, bo już raz nadwyrężyli zaufanie ludzi przekładając wszystkie terminy. No zobaczymy, ja raczej optymistycznie się na to zapatruję :).
@Pivoo: Taki cytat z dzisiejszej dyskusji na reddit:

"Ostatnio robiłem badania nad wieloma najlepszymi kryptami, w tym sprawdzaniem ich repozytoriów github, a repo Lisku jest jednym z najbardziej aktywnych na świecie o milę! Dla mnie osobiście był to jeden z głównych powodów inwestowania.

Zajrzyj tutaj: https://github.com/LiskHQ/lisk/pulse

Jest o wiele więcej aktywności niż na przykład w NEO ( https://github.com/neo-project/neo/pulse ), Stellar ( https://github.com/stellar/stellar-core/pulse ), Iota ( https: //github.com/iotaledger/iota.lib.js/pulse ) lub nawet EOS
@Pivoo
@Lisek77
Patrząc na ich github rzeczywiście można napisać ze coś się dzieje ale czy pracują mądrze i wiedzą co robią? W sierpniu zeszłego roku powinni wydać core 1.0 a do końca roku otworzyć sidechains. Taka obsuwa z terminami świadczy o tym że chłopaki nie wiedzą co robią. Nawet jeśli uda im się do lutego wydać core to kiedy możemy się spodziewać sidechains? W tym trybie za 2 lata. Bańka na crypto