[1788]

Znacie te różowe, nie?

Były sapioseksualne zanim to było modne
Zbyt duże okulary (tzw. problem glasses)
Guwnokierunek na UW
(dwa powyższe uważają jednocześnie za główne atrybuty osoby inteligentnej)
Hłasko, Żulczyk, Bukowski i inne #!$%@? (u mniej ambitnych "Pokolenie Ikea")
Naburmuszona mina
Taco Hemingway
Na FB lajkują "Nie czytasz? Nie idę z Tobą do łóżka" i Volantification
W profilu na FB/tinderze/innym portalu coś w stylu pic rel

...a pochodna drugiego rzędu to je #!$%@? przerasta xD

#rozowepaski #logikarozowychpaskow #podrywajzwykopem #tinder #badoo #byloaledobre

[Saganis]

@Siaa: Ja nigdzie nie napisałem, że studia techniczne nie są potrzebne. Są i to bardzo jak zresztą każde inne.

I nie - nie wszyscy to potrafią, a ci co nie potrafią pracują w maku po ukończeniu studiów

Dobrze wiedzieć, że wszyscy po innych studiach niż ścisłe pracują w maku xDDDDD

Dziennikarzem, tłumaczem bez problemu.

Dziennikarzem i tłumaczem można zostać bez studiów? xDDDDDD

i nawet cięższe lektury ze zrozumieniem

a skąd wiesz,

[Saganis]

@DoDoLot: Przykład bardzo słaby. Wystarczy przeczytać powieść w całości i będziesz wiedział o co w niej chodzi dzięki temu, że umiesz czytać, a ja znając tylko to czego nauczyli mnie w przedszkolu z matematyki po przeczytaniu poradnika do rozwiązywania całek nie zrobiłbym ich poprawnie

[DoDoLot]

@Saganis: A gówno, bo to był dobry przykład ¯\_(ツ)_/¯

[Saganis]

@DoDoLot:

A gówno

To już wiem z kim mam do czynienia. Brak argumentów xD

[DoDoLot]

To już wiem z kim mam do czynienia.

@Saganis: Szczerze - nie chce mi się pisać i to dlatego (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Jeśli masz na myśli czytanie dla czytania to rzeczywiście jest tak jak piszesz, ale zrozumienie niektórych nurtów w literaturze lub filozofii również wymaga zapoznania się z wcześniejszymi materiałami i zagadnieniami. Sytuacja analogiczna do matematyki.

[nacpanazielonka]

@Siaa: E... ale co ty próbujesz właściwie udowodnić? Tak, po podstawówce przeczytasz spokojnie Vonneguta (czy ze zrozumieniem, to inna kwestia). Nie, po podstawówce nie policzysz całek. Ale dokładnie tak samo po podstawówce nie zostaniesz tłumaczem przysięgłym.
Nie tylko kierunki techniczne są potrzebne, a to że w jakimś zawodzie można pracować wyłącznie po studiach to niekoniecznie jest zaleta (zwłaszcza patrząc na poziom studiów).

Tak, rozumiemy, ty jesteś ŚCISŁOWCEM, och ach, uczysz się

[1788]

@Siaa: IMO trochę wszystko spłycasz/upraszczasz. Sam napisałem tę pastę i mam umysł zdecydowanie ścisły, ale jednocześnie jestem daleki od kategoryzowania ludzi przez pryzmat kierunku studiów, w wymiarze humanistyczny-niehumanistyczny. Kierunek ścisły też może być gównokierunkiem. Poza tym znam przygłupów studiujących teoretycznie wymagające (ścisłe) kierunki, znam filologów o umyśle analitycznym. Nie ma reguły.

Uważam, że przekrojowo ludzie na kierunkach ścisłych są bardziej uzdolnieni, jeśli chodzi o kwestie takie jak logiczne myślenie etc. Z

[Sajner]

@1788: dorzuciłbym do tego prowadzenie wtórnych profili na insta/tumblr - wszystkie wyglądające tak samo jak i same laski, tak samo nudne po bliższym zapoznaniu. Takie tryhardy w żeńskiej wersji.

[nacpanazielonka]

Wątpię, że możesz zostać w miarę dobrym tłumaczem bez skończenia studiów. Tzn. sam byłbym w stanie przetłumaczyć bez problemu jakiś tekst biznesowy (bo sporo pracuję po angielsku), ale na pewno odbiegałoby to od standardu profesjonalnego tłumaczenia. Nie wspominając już o trudniejszych aspektach tłumaczeń (literatura piękna czy tłumaczenia konsekutywne).

@1788: Niestety smutna prawda jest taka, że i po studiach trudno zostać dobrym tłumaczem, bo filologie przygotowują raczej do pracy językoznawcy niż tłumacza.

[Klepajro]

@Siaa: znam wielu ścisłowców i prawie żaden nie bierze książki tak o dla siebie, ba nawet czytanie artykułów sprawia i męki xd

[dejwis]

@wingsofisrael: Panie, nie przebijesz, tosz ja miałem kumulacje, border-tumblera...
Kurła..kiedyś to były dziewuchy tera to nie wiem( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[AshesOfTheSun]

@1788 jak mnie sie te zdjecie podoba to mala bania(｡◕‿‿◕｡)

[P.....a]

@1788: To teraz powiedz ile takich dalo Ci kosza.

[Siaa]

@nacpanazielonka Uważam, że bibliotekoznawstwo czy kulturoznawstwo nie są nikomu potrzebne dlatego, że są to gównostudia. Pieniądze przeznaczone na te studia powinni dać na uczelnie medyczne, które wymagają większej liczby studentów, bo lekarzy jest w Polsce za mało. Więcej bym miała dobrego ze świetnych lekarzy (zwłaszcza, że mam schorowanych ludzi w rodzinie i sama borykam się z chorobą) niż z analizy tekstów Adama Mickiewicza. Tak trudno zrozumieć mój zamysł?

Niestety, miałam okazję pisać

[1788]

To teraz powiedz ile takich dalo Ci kosza.

@PoProstuOna: Zero, nigdy nie byłem zainteresowany laskami z kijem w dupie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[E.....e]

a co za problem z pochodną drugiego rzędu? przecież to jest po prostu policzenie pochodnej z pochodnej.

Ktoś, kto umie liczyć pochodne zrobi pochodną drugiego rzędu bez zająknięcia :)

Ergo, dziewczyny z postu OPa przerasta jakakolwiek pochodna XD

[nacpanazielonka]

Uważam, że bibliotekoznawstwo czy kulturoznawstwo nie są nikomu potrzebne dlatego, że są to gównostudia. Pieniądze przeznaczone na te studia powinni dać na uczelnie medyczne, które wymagają większej liczby studentów, bo lekarzy jest w Polsce za mało. Więcej bym miała dobrego ze świetnych lekarzy (zwłaszcza, że mam schorowanych ludzi w rodzinie i sama borykam się z chorobą) niż z analizy tekstów Adama Mickiewicza. Tak trudno zrozumieć mój zamysł?

@Siaa: ale zdajesz sobie

[P.....a]

@1788: Ciekawie to sobie tlumaczysz :)

[C.....i]

@Siaa: Ale wiesz, że jak ktoś jest debilem, który studiuje kierunek humanistyczny to nie jest humanistą? To, że takie kierunki łatwo skończyć i tacy ludzie na politechnice by sobie nie poradzili to inna sprawa, ale proszę tu nie szkalować humanistów, bo prawdziwy humanista zna się na wszystkim w chociaż minimalnym stopniu. To raz, a dwa, to że nie porównuj czytania książek po pracy do liczenia całek w tym samym czasie. No