[4.....s]

hehe russian bias? kto to slyszal )))


#warthunder

[howser]

@4sticks: z 85ki wygląda na 2 idealne trafienia w port karabinu. Ja bym się tu nie doszukiwał spisku, ludzie z lineupami 5.3 i jako takim pojęciem o grze mierzą w to miejsce odruchowo.

[RzecznikWykopu]

@4sticks: zaraz będzie kwik, że doszukujesz się teorii spiskowych i nie umiesz grać xD

[4.....s]

@howser: tak tak, każde ruskie trafienie to w port karabinu )))

[SzlachcicPolny]

@4sticks: wtf na arcade da sie uzupelnic zaloge bez siedzenia na punkcie? O_O

[Restin]

@4sticks: Zawsze tak samo ginąłem w Jumbo tylko w ten zasrany sposób, strzela do ciebie 10 przeciwników w tym Tigery 1 nie ważne wyjeżdża 85mm obojętne jak trafi i gdzie to giniesz xD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[howser]

@Restin: @4sticks: przed chwilą wyjechałem na poligon tygrysem - spod każdego kątu trafienie tygrysem w port jumbo kończy się zniszczeniem jednostki. Mało tego - do 100 metrów tygrys przebija się przez górną płytę, 85ka tego nie potrafi. Podobnie właz dowódcy - trafienie z tygrysa = zniszczenie. Ammo bez różnicy, czy to stockowe ze 106g TNT czy to ulepszone ze 160g, oba działają tak samo (chociaż to drugie nie przebije się

[khurghan]

@4sticks: Pokaż z powtórki serwerowej. Ta kamera w grze #!$%@? pokazuje.

[khurghan]

p

@howser: O, i ta amunicja z większym ładunkiem na H1 może być powodem dlaczego ludzie tak lamią vs jumbo.

[4.....s]

@howser: pociskiem z tygrysa tym ze 140mm penetracji nie przebijesz sie przez jumbo

[Restin]

@howser: Owszem Tiger czasem przebija, ale trzeba być bardzo blisko albo trafić w KM lub właz co nie jest takie proste w czasie walki. Za każdym #!$%@? razem gdy tylko strzeli 85mm to się wbija BYLE GDZIE w GÓRNĄ PŁYTĘ która jest pod dobrym kątem i jest 2 warstwowa nie ma że rykoszet tak jakby to działo miało +999 do normalizacji i omija kąt, 85mm to największe nemezis Jumbo. Można powiedzieć

[Restin]

@howser Do tego:

Jakim cudem do 100m 85mm już się nie wbije, jakoś przed chwilą na poligonie przy 400m z tygrysa wchodzi 1/5 strzałów, a z 85 wystarczy trafić w górę i zgon przy więcej niż 500m dopiero jest loteria.

[4.....s]

@Restin: (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[S.....k]

@4sticks wagery przeciez łatwiej robić w RB SB xD

[4.....s]

@SmacznyChlebek: kolega chyba nie grał w jumbo ))))))

[S.....k]

@4sticks poco grasz tym gownem xD

[4.....s]

@SmacznyChlebek: bo mam 10 fragow na bitwe i kd jakos 7/1

[Ranage]

@Restin: ale raczej mało osób używa tego ammo na t34, każdy ogarniety wezmie to zbadane, które lepiej radzi sobie z kątem pancerza. A w przypadku tygrysa jest pewnie tak jak pisał @khurghan

[khurghan]

@Ranage: @4sticks: @SmacznyChlebek: @Restin: @howser:

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/283672-id0038319-271215-jumbo-vs-t-34-85/&tab=comments#comment-5629054

Dokładnie wyjaśniony ten problem. Tak jak pisz @Ranage: chodzi o zdolność penetracji pod kątem, a nie o jak największą penetrację pocisku.
TL;DR - pancerz jumbo zachowuje się (błędnie) jak dwie osobne płyty, pierwsza jest overmatchowana przez pociski kalibru 76mm i więcej a druga jest wtedy normalnie przebijana, zależnie od pozostałej penetracji i kąta.

[4.....s]

@khurghan: co za przypadek ze akurat ruskie tak potrafią ))))))))

[khurghan]

@4sticks: Co za przypadek, że niemcy też

[4.....s]

@khurghan: tygrysy maja o wiele wiekszy problem z przebiciem jumbo

[khurghan]

d

@4sticks: Tak tak
@Huehehue: Pz IV to klasa niżej, nie ma co porównywać.