Wpis z mikrobloga

#spacex

Na głównej chwalą się, że wreszcie Falcon Heavy poleci. W związku z tym, ze się kompletnie nie znam, mam dwa pytanka.

Jaka korzysc plynie z tego, ze jest to najpotężniejsza rakieta od czasów Saturna V. To tylko kwestia ekonomiczna i pozwoli na tansze loty, czy do czegoś jeszcze jest koniecznie potrzebna?

Drugie pytanie: co sprawiło, że aż 50 lat trzeba było czekać na rakietę mocniejsza od Saturna V? Jak to możliwe, ze był aż taki przestój? Czym to jest spowodowane?
  • 9
@Freza: Przy produkcji satelit musisz się zmieścić w limicie jaki narzuca Ci udźwig rakiety. Większy udźwig = więcej możliwości podczas projektowania. W przypadku Falcona Heavy głównie się zyska na wadze, jeśli SpaceX uda się stworzyć BFR dojdzie do tego jeszcze większa średnica wynoszonego towaru, a to już umożliwia znacznie większe i potężniejsze satelity.
Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

FH - Falcon Heavy – Projektowana rakieta, składająca się z trzech członów Falcona 9.
BFR - Big Falcon Rocket – Nazwa używana do określania następnej rakiety SpaceX, która ma być większa niż Falcon Heavy.

Jestem botem

@Freza: @papier96: Nie powiedziałbym, że to brak finansowania. Raczej brak potrzeby! Większość satelitów (na których się zarabia) da się zmieścić w O WIELE mniej niż 118 tonach, co doprowadziło do utrzymania się tylko tych ,,średnich" rakiet co z kolei doprowadziło do projektowania satelitów pod dane systemy wynoszące.