[Daleth2202]

Kisnę z tych debili co mówią że 490 jest błędne 490
Na przykładzie liczby 999:
1. Oryginalnie Rzymianie nie odejmowali tylko dodawali. Dlatego tradycyjnie na zegarach pisze się IIII zamiast IV.
999=DCCCCLXXXXVIIII
2. Odejmowanie to nowożytny wynalazek, bodajże niemiecki, nie wiem. Wystarczyło dopisać liczbę większą przed mniejszą aby ją odjąć, co znacznie skraca zapis.
999=IM
3. W Polsce i większości krajów obowiązuje umowa że przed liczbą większą może stać tylko poprzednia wartość.
999=CMXCIX

Zapis 490 jest poprawny tylko nie pokrywa się z ogólnie przyjętą normą. Ale to że nie mówili wam wszystkiego w szkole bo byliście zbyt tępi żeby ogarnąć to nie znaczy że wiecie wszystko i że inni się mylą xD

#490 #oswiaczenie #heheszki

[Arveit]

@Daleth2202: w końcu głos rozsądku

[Bajczarz]

@Daleth2202: @Daleth2202: Miałbyś jakieś źródła potwierdzające to co mówisz? Nie mogę nic znaleźć. A co do 4 jako IIII: wikipedia

[Daleth2202]

@Bajczarz: w artykule piszą że używano kiedyś bardziej złożonych sposobów odejmowania, podają przykład:
1689=MDCXIC
czyli 1000+500+100-11+100
to już zupełnie zasakruje tych co mówią że 490 jest niepoprawne

[Bajczarz]

@Daleth2202: Ale w jakim artykule?

[Daleth2202]

@Bajczarz: na Wikipedii

[Bajczarz]

@Daleth2202: Ale MDCXIC, to też nie XIMDCC co bardziej przypomina logikę zapisu XD. I to 1689 nawiązuje do jednego dzieła (a raczej tylko do strony tytułowej) Josepha Pittona de Tourneforta "Histoire des plantes qui naissent aux environs de Paris, 1698", a tak to nie udało mi się odnaleźć innych dowodów tego, że XD jako 490 jest jakkolwiek poprawne

[Daleth2202]

@Bajczarz: no ale najwyraźniej tak wtedy pisano