Wpis z mikrobloga

Peter Schiff mówi dlaczego #bitcoin to schemat Ponziego marnujący energię elektryczną.


@Gggggggggg: https://bithub.pl/opinie/bitcoin-vs-pln-walka-wieczoru/

Roczne zyski z utrzymania sieci Bitcoina są szacowane na 4.675 miliarda dolarów, a koszty na 1.125 miliarda dolarów (ok. 4 miliardy złotych). Koszt utrzymania sieci Bitcoin jest więc 4.5 razy niższy niż utrzymanie tylko polskiego systemu gotówkowego, nie wspominając o światowym! Jak wynika z powyższej grafiki, odłączając Bitcoina od prądu, można było by zasilić ponad 2 miliony gospodarstw
Pobierz p.....4 - > Peter Schiff mówi dlaczego #bitcoin to schemat Ponziego marnujący energię...
źródło: comment_pAvJ8VTKPOrgzJY3yxrVpjif3M3WtY1L.jpg
@Gggggggggg: Piotrek patrzy w dosyć rozsądny, racjonalny acz bardzo tradycyjny sposób. To jego siła przy przewidywaniu zmian ekonomicznych, baniek itd. Niestety Bitcoin to specyficzna dziedzina. Patrząc w tradycyjny sposób to rzeczywiście może to dla niego tak wyglądać. Ale my wiemy, że Bitcoin to jednak znacznie znacznie więcej niż tylko mania.
Dla Pitera BTC to kolejna bańka na nowych technologiach. I patrząc na masę ICO i tokenów, shitprojektów tak to z zewnątrz
Czy bitcoin nadal będzie tak "tani w utrzymaniu" gdyby zastąpiono tradycyjny system walutowy bitcoinem?


@Koryntiusz: oczywiscie, że tak. Główny ruch pójdzie ofchain poza siecią bitcoin zwaną Lightning Network, który nie korzysta z łańcucha bloków, nie wykorzystuje energii, korzysta z sieci internetowej. Opłaty w tej sieci będą prawie nieodczuwalne a ilość transakcji na sekundę będzie prawie nieograniczona, będą to natychmiastowe transakcje.
Potencjał sieci bitcoin jest bardzo duży stad ta cena. To my,