Wpis z mikrobloga

Czy to nie jest symbol i znak czasów?
Zygmunt - dostojny, poważny, dowcipny, z klasą, uwielbiany przez panie, szanowany przez szeroką publiczność.
Filip - śmieszek, wkurza ludzi sondami ulicznymi, lubią go tępe młode siksy, żarty na poziomie rynsztokowym z podtekstami opierającymi się na najniższych instynktach

Przecież to nawet od razu, po twarzach widać i w tym przypadku to chyba nie jest mylne złudzenie.
Czy to nie jest symbol zmiany pokoleniowej, jaka się obecnie dokonuje? Starzeje się pokolenie poważniejsze, wychowane na programach edukacyjnych, fachowych czasopismach i audycjach radiowych, a do głosu dochodzi pokolenie pornoli, memów, gównotreści internetowej i ogłupiającej TV?
A może przesadzam, jak sądzicie?

#chajzer #tvn #polsat #tv #pytanie
bolo1 - Czy to nie jest symbol i znak czasów?
Zygmunt - dostojny, poważny, dowcipny,...

źródło: comment_jvUHeJwuifZ9ng4oeHEdgvCwOBHBPIB9.jpg

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz
@bolo1:

no faktycznie

Zygmunt mi się kojarzy z #!$%@? ludziom na kwadrat i namawianiem do proszku do prania jak jakiś cygan albo Jehowy a no i jeszcze z tym oszukańczym programem co się wybierało bramki i był kot w worku.
  • Odpowiedz
@bolo1: Pan Zygmunt występował w programie Idź na całość. Czy to był profesjonalny, edukacyjny program? Pan Filip natomiast robi dużo dobrego, na przykład zbierając mnóstwo kasy na cele charytatywne związane z pomocą kombatantom wojennym. Nie jest to na pewno tak czarno-białe jak napisałeś.
  • Odpowiedz
Przesadzasz. Przede wszystkim myślę, że większość kojarzy Zygmunta z występów w telewizji. Gdy pojawił się w telewizji pod koniec lat 90 był już po czterdziestce, więc zachowanie miał adekwatne do wieku i posiadanego doświadczenia życiowego. Ja bym nie oczekiwał, że jego syn mając dwadzieścia lat będzie się zachowywał jak jego 30 lat starszy ojciec.
  • Odpowiedz
@NullPointer: Ale mimo wszystko zwróć uwagę, jak się ZCh zachowywał w tym programie. Może z przymrużeniem oka, ale mimo wszystko z klasą, szacunkiem. A teraz wyobraź sobie Filipa prowadzącego ten program.

@hufosterex: Mi nie chodzi o hejtowanie kogokolwiek. Tylko o ocenę sposobu zachowania, powagi, poziomu wypowiedzi.
  • Odpowiedz
Czy to nie jest symbol zmiany pokoleniowej, jaka się obecnie dokonuje? Starzeje się pokolenie poważniejsze, wychowane na programach edukacyjnych, fachowych czasopismach i audycjach radiowych, a do głosu dochodzi pokolenie pornoli, memów, gównotreści internetowej i ogłupiającej TV?


@bolo1:
Kiedys to były czasy. Ludzie nie pili, nie ćpali, słuchali muzyki klasycznej i zawsze mówili dzień dobry.
  • Odpowiedz
Czy to nie jest symbol zmiany pokoleniowej, jaka się obecnie dokonuje? Starzeje się pokolenie poważniejsze, wychowane na programach edukacyjnych, fachowych czasopismach i audycjach radiowych, a do głosu dochodzi pokolenie pornoli, memów, gównotreści internetowej i ogłupiającej TV?


@bolo1:
Marmite - > Czy to nie jest symbol zmiany pokoleniowej, jaka się obecnie dokonuje? St...
  • Odpowiedz
@alfa_romeo: Podałeś przykłady ludzi, którzy prowadza programy popularnonaukowe. Konwencja tych programów bardziej pasuje do stonowanego zachowania. Natomiast Filip o ile się orientuje, bo akurat specjalnie nie oglądam, raczej idzie w kierunku tematów lekkich, rozrywkowych. Jeśli chce się odnieść sukces trzeba się dostosować do oczekiwań widza. Przecież cała masa ludzi prywatnie jest zupełnie inna niż to widać na ekranie.
  • Odpowiedz
@rurek49: Kiedyś młody Chajzer był tu hołubiony, zachwycano się jakim to nie jest profesjonalnym dziennikarzem i ostatnim sprawiedliwym w TVN, szczególnie po tym jak przygotował materiał o manipulacji poprzez montaż (za co zresztą został skarcony przez przełożonych), było AMA, w którym kazał sobie mówić po imieniu czym zyskał sobie status prawdziwego kumpla Wykopu. No ale nie zapominajmy: to jest Wykop, a więc miejsce, w którym działa prawo, że każdy jego bohater
  • Odpowiedz