[Kliko]

Żenadłem.
https://twitter.com/Excellion/status/916528438067970050
#bitcoin

[fervi]

@Kliko: W sensie chodzi o to, że B2X? BCash zarezerwowane już

[Kliko]

@fervi: Chodzi o to, że nie ma czegoś takiego jak "oficjalny ticker" Segwita2X. NYA nie ustaliło żadnego tickera, gdyż traktują Segwita2X jako upgrade. Samsonek zwyczajnie kłamie. Co innego, gdyby napisał, że chce, aby giełdy stosowały taki ticker.

[Ancro]

@fervi: Chodzi o to, w jak bardzo nieszczery, bezczelny i podstępny sposób zostało to powiedziane. Od kiedy BS, które nie ma nic od powiedzenia w sprawie tego HF, może OFICJALNIE zadecydować jaka będzie nazwa tego coina?

Niezależnie od tego, po której stronie stoisz, musisz tu dostrzegać chociaż trochę chamstwa.

[Kliko]

@fervi:
A tu kolejne kłamstwo:

“SegWit2x” has nothing to do with SegWit. SegWit is already activated, and was supported by an entirely different set of people.

[fervi]

@Kliko: Nie no, średnio mnie obchodzą perypetie Segwitowców2X z ludźmi ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Kliko]

Swoją drogą śmieszna sprawa z tą listą. Przedstawiciele różnych bitcoinowych biznesów na githubie pisali, żeby ich dopisać do tej listy, to Theymos usunął ich prośby xD

[fervi]

@Kliko: A czemu sami Seg2X nie opisali tego w jakimś dokumencie, jak ma się nazywać ich moneta itd.?

[Kliko]

@fervi:
Czytaj ze zrozumieniem:

NYA nie ustaliło żadnego tickera, gdyż traktują Segwita2X jako upgrade.

[fervi]

@Kliko: To trzeba było samemu nadać. Jak wam NYA każe usunąć Segwita2X to usuniecie? Ja pierdziu, chcą rozwalić bitcoina, a boją się pierdnąć sami

[Kliko]

@fervi:

To trzeba było samemu nadać.

Ty chyba naprawdę nie rozumiesz, co to znaczy upgrade, więc powiem prosto z mostu - ticker dla Segwita2X to "BTC" - przynajmniej według założeń NYA. To właśnie oznacza upgrade. Porzucenie poprzedniej jednej wersji i przyjęcie innej. Zawsze możecie pójść za wzorem Ethereum i dopisać sobie "classic" po hardforku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@Kliko: Ale to nic nie daje (w mojej opinii). Przecież jak dojdzie do podziału do jakoś musicie nazywać swojego coina. Wątpię by na giełdzie był jeden BTC (Core) i BTC (2X). Dlatego powinniście mieć plan awaryjny z awaryjną nazwą.

[Kliko]

@fervi:
To zależy od giełdy, komu zdecydują się dać jaki ticker. Jaki macie plan awaryjny?

[fervi]

@Kliko: Odrzucanie bloków 2X przez nody. Nie mówiąc o akceptacji społeczności i programistów

[koob]

@fervi: krzyczycie, liżecie się po jajach na r/bitcoin, retweetujecie Mowa, a s2x nadal ma 94% sieci.

[S.....e]

@Kliko: @koob: Przeciez 2X nikt nie popiera... LOL ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sila bitcoina opiera sie na community, a nie tym kto wiecej zaplaci.

Siedze sobie na paru forach BTC w necie, jest duzo fanatykow core i bcasha, ale ludzie popierajacy segwit2x to jakas mala garstka.

[fervi]

@koob: Wśród górników. Jak będą kopać bezwartościowe bloki to szybko przejdą z mocą

[S.....e]

@koob: Mniej. F2pool z 11% hashrate nie popiera 2x.

[koob]

@Smule: sygnalizuje poparcie.

[S.....e]

@koob: https://twitter.com/f2pool_wangchun

[m.....n]

ticker dla Segwita2X to "BTC"

@Kliko: Czekam na to xD piekny pozew będzie.