[krasnoludkolo]

Dlaczego w tym kodzie:

@Transactional
public abstract class BusinessObject {

 private T entity;

 private Class clazz;

 protected EntityManager entityManager;

 public BusinessObject(@NotNull T entity, Class clazz,EntityManager entityManager) {
 this.entity = entity;
 this.clazz = clazz;
 this.entityManager = entityManager;
 }

 public T attached() {
 return entityManager.find(clazz,entity.getId());
 }

 public void delete(){
 attached().deactivate();
 }

 public long getId(){
 return attached().getId();
 }
}

w momencie wywołania delete nie idzie nic do bazy? Nie powinno automatycznie zauważyć jakiejś zmiany i zobić update?

#java

[fegwegw]

@krasnoludkolo: nie wiemy, co robi deactivate()

[krasnoludkolo]

@fegwegw: racja, sorry

@Data
@MappedSuperclass
public class AbstractEntity implements Identifiable {

 @Id
 @GeneratedValue
 @Column
 private Long id;

 @Column
 private boolean active = true;

 public void deactivate(){
 active = false;
 }

}

[fegwegw]

@krasnoludkolo: No to powinno zrobić update. Ale nie 'automagicznie', tylko pod pewnymi warunkami. Zakładam, że transakcyjność jest tutaj skopana.

[Hatespinner]

@krasnoludkolo: Nie widac w tym kodzie zadnego triggera, zeby zapisac stan bazy danych, zmieniasz tylko wartosc property. Samo @ Transactional tego nie zrobi za ciebie:

w momencie wywołania delete

[krasnoludkolo]

@fegwegw: Może być przez to że tym używam tego samego entityManagera wszędzie? Bo jest zautowirowany w miejscu gdzie tworze te obiekty i potem przekazany przez konstruktor tu (przez co w sumie lecą dwa razy find ale to potem będę nad tym myślał bo to na razie pomysł koncepcyjny)
Poziom wyżej używam takiej metody

public void removeById(long id){
leagueFinder.find(id).orElseThrow(()->new ResourceNotFoundException("No League with id: "+id)).delete();
}

a ten finder to

@ Service
public

[Eoghan]

@krasnoludkolo: zakładam, że League to typ BusinessObject, jeśli tworzysz obiekt w taki sposób:
new League(leagueEntity,entityManager)
to nie jest to bean zarządzany przez Springa, więc @Transactional tutaj nie zadziała.

[krasnoludkolo]

@Eoghan: okej, czyli jesli użyje @ Transactional na metodzie z service która beanem jest to powinno działać?

[fegwegw]

@krasnoludkolo: powinno.

[krasnoludkolo]

@fegwegw: @interface:
dzięki ustawienie @ Transactional na service zadziałało, dzięki za pomoc ;)

@Hatespinner:
Aktualizuję się pod koniec transakcji.

BTW jeszcze pytanie. Czy sensowne jest danie @ Transactional na cały serwice czy rozdrabniać się na konkretne metody?

[fegwegw]

Czy sensowne jest danie @ Transactional na cały serwice czy rozdrabniać się na konkretne metody?

@krasnoludkolo: to zależy. Jeśli nie potrzebujesz jakichś fine-grained konfiguracji propagacji transakcji, itp, to wystarczy na klasie.