Czasami bywa tak, że COG, czy użyszkodnik nie skasuje wpisów z weryfikacji i każdy może sobie podejrzeć jak nędznie wygląda to całe recenzowanie. - COG prosi o podanie źródła, bo prawa autorskie, licencja itd. + użytkownik podaje źródło wikipedia.pl (-‸ლ) - COG sugeruje dodanie zdjęcia, by zwiększyć atrakcyjność opisu + użytkownik kradnie randomowe zdjęcie z neta i wkleja na OC nawet nie podając źródła (-‸ლ) //była już sytuacja, że do jednego użytkownika zgłosił się autor z przedsądowym wezwaniem do zapłaty zadośćuczynienia. Autor zazwyczaj żąda kwot rzędu kilku tys. złotych... - COG nawet tego nie sprawdza i puszcza skrzynkę (-‸ლ)
Ponadto w opisie jawnie znajduje się spoiler, który jest powtórzony w informacji kodowaniej (-‸ლ) Kolejny problem - miejsce jest chyba muzeum i siedzibą szkoły, ale użytkownik zaleca nocne szukanie. No, na pewno nikt się nie zainteresuje podejrzanym typkiem, który będzie świecił latarką gdzieś za drzewami w pobliżu zabytkowego obiektu...
Ostatnia sprawa to daty - no kurde, nie da się tego sprawniej załatwić?
- COG prosi o podanie źródła, bo prawa autorskie, licencja itd.
+ użytkownik podaje źródło wikipedia.pl (-‸ლ)
- COG sugeruje dodanie zdjęcia, by zwiększyć atrakcyjność opisu
+ użytkownik kradnie randomowe zdjęcie z neta i wkleja na OC nawet nie podając źródła (-‸ლ) //była już sytuacja, że do jednego użytkownika zgłosił się autor z przedsądowym wezwaniem do zapłaty zadośćuczynienia. Autor zazwyczaj żąda kwot rzędu kilku tys. złotych...
- COG nawet tego nie sprawdza i puszcza skrzynkę (-‸ლ)
Ponadto w opisie jawnie znajduje się spoiler, który jest powtórzony w informacji kodowaniej (-‸ლ)
Kolejny problem - miejsce jest chyba muzeum i siedzibą szkoły, ale użytkownik zaleca nocne szukanie. No, na pewno nikt się nie zainteresuje podejrzanym typkiem, który będzie świecił latarką gdzieś za drzewami w pobliżu zabytkowego obiektu...
Ostatnia sprawa to daty - no kurde, nie da się tego sprawniej załatwić?
#opencaching
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora