Wpis z mikrobloga

#!$%@?, ludzie, trzymajcie się krzeseł, bo ze śmiechu wam dupy odpadną. Serialu p.t. "Hitler był lewicowcem" ciąg dalszy xD
Ponadto:

Hitler był socjalistą, promował paraolimpiadę

Większej bzdury dawno nie słyszałem xD Promował poprzez zabijanie niepełnosprawnych z pewnością.

ktoś prawicowy (czyli osoba z honorem) udawałby lewicowego by dojść do władzy. Jak ktoś coś udaje to jest lewy, czyli lewicowcem.

no pewnie. Przecież wiadomo, że podział na lewicę i prawicę wziął się z podziału na "prawych" (czyli dobrych) oraz "lewych" (czyli złych).

Zresztą nazizm, komunizm i rasa panów są lewicowe

xD koncept czystości rasowej jest lewiucowy, trzymajcie mnie #!$%@? xDDDDDD

Przecież bycie komunistą nie wyklucza, że można być nazistą

Tak, dlatego uważał komunizm za świętego wroga

Hitler był konserwatystą? Nieźle ci #!$%@?ło. Promowanie paraolimpiady, aborcji i wiele innych to domena lewicy. Przecież on jest znany z tego, że promował nienormalność a nie konserwatyzm.

#!$%@?, że gość nakazywał unicestwienie sztuki nowoczesnej, gdyż uważał ją za nienormalną.
Wincyj:
https://www.wykop.pl/link/3876919/comment/47850847/#comment-47850847
https://www.wykop.pl/link/3876919/comment/47870409/#comment-47870409
#shitwykopsays #neuropa #bekazprawakow #rakcontent
  • 40
@Gwyn66: Hitler twierdził, że zarówno kapitalizm, jak i socjalizm/komunizm, to sztuczne wynalazki Żydów, którzy dążą do przeciwstawienia się naturalnemu porządkowi rzeczy, opartego na rywalizacji ras oraz szeroko pojętym darwiniźmie społecznym. Obydwa systemy traktował czysto instrumentalnie.
@Gwyn66: Wszyscy którzy tu siedzą odwiecznie hejtują humanistów, a później takie pierdoły piszecie. A wystarczyło w liceum uważać na lekcji XD Ale kij, tego też nie ma co wspominać, bo pewnie Ci co mieli liceum nawet 10 lat temu zaraz będą coś gadać jak potłuczeni o propagandzie. Weź pod uwagę, że socjalizm w XXleciu międzywojennym był zupełnie inny niż obecnie, tam się nikt nie przejmował parytetami czarnych i kobiet w korpo,
@plazut: Jeden rozsądny pośród tej bandy histerycznych wypierdków uważających w tym wpisie, że mają rację, przy czym żaden nie umie podać pół konkretnego argumentu, poza upieraniem się, że jak ktoś jest nardowy to na pewno prawicowiec, a jak socjalista to na pewno nie Hitler bo przecież wspierał koncerny prywatne TOP BEKA Z PSEUDOYNTELIGENCJI WYKOPOWEJ Z KIJEM W DUPIE.
@Obserwator_z_ramienia_ONZ
@Jarmuzyd
@Arke
@CyfrowyD
@marcinwlo
@plazut
Hitler był rasistowską, autorytarną konserwą, wykorzystującą wszelkie aspekty lewicowego spektrum polityczno-gospodarczego dla realizacji swoich celów ideologicznych, choć niemal wszystko co lewicowe uważał za żydowskie i się tym brzydził.
Jeśli scentralizowana gospodarka i kastowość (w przypadku Hitlera oparta na rasie) społeczna jest przejawem lewicowości, to król słońce był lewicowcem, rozumiem? Tak, interwencjonizm jest lewicowy, ale interwencjonizm w rodzaju komunistycznej gospodarki centralnie sterowanej, czy poddanej całkowitej kontroli autorytarnego
@Gwyn66 kolego, zanim zamkniemy dyskusję to chce sprostować parę kwestii żeby ludzie nie wyszli ze złym zrozumieniem z niej.
1. Osobiście uważam dzielenie spektrum politycznego na lewo i prawo za idiotyczne i przestarzałe. I nie ważne czy jest to podział jednoosiowy, dwuosiowy, trójosiowy, podkowowy, czy jaki kolwiek inny. Współcześnie myśl polityczna jest na to zbyt rozwinięta. Ale jeżeli już w tej kwestii coś robimy to:
2. Przywoływanie Ludwika XIV jest trochę gafą.
@barteq_g jeśli 100% socjalizmem nazywasz zabranie absolutnie wszystkiego różnym grupom etnicznej, aby dać to innej, wybranej grupie etnicznej (ale oczywiście tylko ochłapy, no chyba że jesteś w Partii), to tak.
Podpowiedź

@Gwyn66: Wy dalej nie rozumiecie, że przez epoki inaczej klasyfikuje się pewne idee. Dla XXlecia międzywojennego narodowy socjalizm jest nurtem lewicowym. Dziś możliwe, że był by po prawej stronie sceny politycznej. Bierzesz idee która pochodzą z tamtego okresu i przykładasz je do dzisiejszych miarek dla porównania. Tak samo jak istniały w epoce nowożytnej kliki dworskie czy ugrupowania, które walczyły o lepsze prawa dla najniżej położonych, ale nie można nazwać ich socjalistami
@Gwyn66... @Arke ci zajebiscie wszystko wytłumaczył, więc pojmij to i już nie wypisuj takich rzeczy które mają przypisać na siłę nemezis świata do jednej ze sztucznie podtrzymywanych stron barykady. ci co niby są prawicowcami odpychają hitlera zawsze na lewo i na odwrót. te wojenki są dziecinne i pozbawione sensu. plus tak jak Arke napisał. stawianie się po jednej ze stron odrzucając wszystko co promuje druga strona jest głupie. obecnie świat jest
@Gwyn66: Pytanie czy mówimy o idealnym, nigdzie nie występującym socjaliźmie czy o jednym z jego wdrożonych w praktyce odłamów jakim był system III Rzeszy. Problem z Twoim odbiorem faktu, iż Hitler był socjalistą jest taki, że patrzysz przez pryzmat obecnych czasów. W latach 30 XX wieku nikt kto miał jakiekolwiek pojęcie o polityce nie miał złudzeń. Chcesz więcej dowodów? Proszę bardzo.

Za rządów NSDAP:
-podniesiono podatki. Istniało bodajże 6 progów podatkowych