@czougista: Natura nie posiada intencjonalności, której istnienie intuicyjnie zakładasz. To pytanie jest po prostu bez sensu, równie dobrze mógłbyś się spytać po co 2+2=4
@cruc: Człowiek jest tak samo nieintencjonalny jak cała reszta przyrody. Może użyte przeze mnie słowo "posiada" nadało niejednoznaczny wydźwięk. Powinno być raczej "natura nie #!$%@? się intencjonalnością". Człowiek na poziomie biologicznym również się nią nie #!$%@?, jedynie posługuje się taką ideą w sposobie, w jaki myśli.
W wyniku ewolucji w mózgu wykształciła się koncepcja celowości; myślenie abstrakcyjne = dostrzeganie wzorca, łączenie faktów - w konsekwencji przewidywanie skutków działań. Jest to tendencja
@czougista: nikt nie wie, ba, nikt nie zna powodu dla którego ekspansja przyspiesza, czemu akurat w tempie które obserwujemy i w ogóle więcej pytań im dalej brniesz.
@cruc: chociaż negacja pewnych istniejących już perspektyw może wynikać z danych poglądów niekoniecznie jest przyczyną ich zaistnienia, niczego takiego nie sugerowałem
@nietopies: Nie do końca, taki księżyc np nie posiada atmosfery, więc na jego powierzchni panuje (+/-) próżnia, co nie oznacza że podrzucenie piłeczki golfowej spowoduje, że ta nigdy się nie zatrzyma. Piłeczka opadnie z powodu działania grawitacji, uderzy o powierzchnię i tyle z jej wiecznego ruchu.
#astronomia #kosmos #fizyka
@IamHater: no ale człowiek który jest częścią natury posiada
Człowiek jest tak samo nieintencjonalny jak cała reszta przyrody. Może użyte przeze mnie słowo "posiada" nadało niejednoznaczny wydźwięk. Powinno być raczej "natura nie #!$%@? się intencjonalnością". Człowiek na poziomie biologicznym również się nią nie #!$%@?, jedynie posługuje się taką ideą w sposobie, w jaki myśli.
W wyniku ewolucji w mózgu wykształciła się koncepcja celowości; myślenie abstrakcyjne = dostrzeganie wzorca, łączenie faktów - w konsekwencji przewidywanie skutków działań. Jest to tendencja