[MrBolec]

No jest grubo. Sejm pracował nad ustawą tak beznadziejnie źle, że w jednym paragrafie zapisał inną liczbę sędziów niż w innym. Senat nie chce poprawić tych zapisów, bo musiałaby ustawa wrócić do sejmu, a ten ma wakacje już i nie zdążą uchwalić w terminie, żeby wymienić sędziów na rozprawę Mariusza Kamińskiego.

#bekazpisu #polityka

[WujaAndzej]

@MrBolec: oby to była prawda

[elementbn]

@WujaAndzej: prawda, mówią o tym w senacie, Bodnar przed chwilą mówił, wcześniej sędzia SN.

A poprawić nie mogą w senacie bo była już komisja, a powrót do komisji niezbyt możliwy bo mają wakacje.

[MrBolec]

@WujaAndzej: Źródła:

Druk 1272 po poprawkach: http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1727_u.htm
Odpowiadający mu druk 567 w senacie
http://www.senat.gov.pl/…/ustawy-uchwalone-…/ustawa,351.html

[D.....o]

@MrBolec: powiedzcie ze to fake. Ew ktoś inny wybiera (nie przedstawia) pozostałych 2

[U.....m]

@Duze_piwo to nie fejk

[MrBolec]

@Duze_piwo: Na projekcie jest poprawnie więc to nie fake, widać że to oczywisty błąd. Typowy bubel prawny. Tak to jest jak się proceduje w takim tempie.

Źródło:
http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=1727

[inszynier]

@MrBolec: W pdfie na stronie sejmu jest dobrze.

[MrBolec]

@MrBolec: W pdfie na stronie sejmu jest dobrze.

Patrzysz na druk sejmowy, projekt przed głosowaniem. Na stronie Senatu jest już źle. Nie mogłem edytować wpisu więc wszystkie potrzebne źródła masz w komentarzach.

[MrBolec]

@MrBolec: I tak trybunał konstytucyjny odrzuci te ustawy.

No pewnie, tylko niech napiszą ładne uzasadnienie, bo jak się nie spodoba Beatce Kempie to nie będzie publikacji. Publikujemy tylko te ładne wyroki.

[WyczesanyCzesiek]

@MrBolec: przedstawia pięciu kandydatów, dokonuje wyboru trzech - czego tutaj nie rozumiesz? ma być przedstawianych 3 i "wybieranych" 3 spośród nich? no ale czego się spodziewać po koderastach i innym lewactwie, przecież nie IQ>50

[Korpokociak]

@WyczesanyCzesiek jak może przedstawić 5, skoro wybrało tylko 3 do przedstawienia?

[MrBolec]

@MrBolec: przedstawia pięciu kandydatów, dokonuje wyboru trzech - czego tutaj nie rozumiesz? ma być przedstawianych 3 i "wybieranych" 3 spośród nich? no ale czego się spodziewać po koderastach i innym lewactwie, przecież nie IQ>50

@WyczesanyCzesiek: Nie kompromituj się. Wystarczy porównać dokumenty, nie musisz nawet rozumieć ich sensu skoro logiczna analiza tekstu prawnego przekracza twoje możliwości.

Druk 1727 w wersjii przed błędem:
http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=1727

Druk 1727 w wersji błędnej:
http://orka.sejm.gov.pl/proc8.nsf/ustawy/1727_u.htm
Odpowiadający mu

[kodyak]

@WyczesanyCzesiek: wow skoro on ma ponizej 50 to ile ty masz? ponizej 0?