O ile samo BMI nie jest moim ulubionym wskaźnikiem, to zmiany w USA w ciągu 30 lat wyglądają zatrważająco. Dystrybucja w populacji cały czas względnie przypomina rozkład normalny, ale całość stopniowo przesuwa się i zwłaszcza wśród mężczyzn normą staje się "overweight".
@Gacrux: Przecież od tego zacząłem :) BMI nie uwzględnia % udziału tłuszczu w składzie ciała, możesz wpaść nadwagę gdy jesteś muskularny. Mimo wszystko nie sądzę, by to właśnie prawidłowy rozwój fizyczny odpowiadał za przesunięcie populacji USA w stronę wysokiego BMI.
@whatadata: to wszystko prędzej czy później i tak zatoczy koło i wrócimy do anorektycznego kanonu piękna (✌゚∀゚)☞ swoją drogą jakie są inne wskaźniki od BMI, które bardziej odpowiadałyby prawdzie? słynne 0,7?
@miesozerna: WHR? Pewnie jak każdy wskaźnik redukujący do pojedynczej liczby też ma swoje wady, ale nie studiowałem tematu. Estetycznie jak najbardziej, poproszę ( ͡°͜ʖ͡°)
Źródłem są dane z badań CDC, czyli Centers for Disease Control and Prevention - można samemu pogrzebać w wynikach https://www.cdc.gov/brfss/annual_data/annual_data.htm
#statystyka #zdrowie #gif #ciekawostki
PS. Szukam danych dla Polski, by zrobić podobny wykres, ktoś coś?
#whatadata – analiza i wizualizacja danych, statystyka, ciekawostki z półświatka Data Science ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_GkxoJ19lwClIxCtiOU77mSYbAdgUNzHF.gif
PobierzNatomiast autor napisał książkę o wizualizacji właśnie w R, JS i Pythonie - http://flowingdata.com/books/ Może tam zdradza jak to zrobił.
Ważę 89 przy 193 i wyglądam raczej chudo, przy czym moje BMI to 24, gdzie 25 to lekka nadwaga. No weź...
Mimo wszystko nie sądzę, by to właśnie prawidłowy rozwój fizyczny odpowiadał za przesunięcie populacji USA w stronę wysokiego BMI.