[glupiekonto]

#pytanie #diy #majsterkowanie #elektronika #arduino

Mirasy
Wymyśliłem sobie taki układ jak pic related; każdy przycisk daje wartość 1-1023 (by korzystać tylko z jednego pinu).
Nie wiem kompletnie jak dobrać wartości rezystorów by jak najbardziej oddalić od siebie wartości wszystkich przycisków.
Ktoś coś?

[Syntax]

@glupiekonto: A przewidujesz opcję, że będą wciśnięte dwa przyciski na raz?

[glupiekonto]

@Syntax:
Mają być wciskane stopą, tylko przeze mnie więc nie przewiduje takiej opcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To nożna klawiatura do komputera, jeden przycisk na raz wystarczy

[glupiekonto]

@Syntax: w wirtualnym świecie symulacji aktualne rezystory działają idealnie bo nie ma tam rozbieżności wartości. W realu wiem że tak sie nie zdarzy a chce kupić za wczasu odpowiednie rezystory

[Syntax]

@glupiekonto: Może skorzystaj z tego:
https://playground.arduino.cc/Code/OneWireKeyPad

[s.....e]

@glupiekonto: zobacz jak wyglądają drabinki rezystorowe w kierownicach samochodowych. myślę, że to będzie dobry przykład.

[defoxe]

@glupiekonto: A jak ktoś wciśnie dwa albo trzy przyciski naraz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Syntax]

@defoxe: Napisał przecież że nie ;)

[glupiekonto]

@defoxe: @Syntax:
wyskoczy zła wartość czy stanie sie cos złego?

[defoxe]

@glupiekonto: To zależy jakie będziesz mieć wartości rezystorów. Grunt by suma nie dawała wartości innego. Dlatego lepiej nie dawać rezystorów 1k, 2k, 3k itd. tylko bardziej losowe wartości.
Następnie przetwornikiem A/C sprawdzać napięcie z dość małą tolerancją... I tyle.

[CichyGlosZTyluGlowy]

@glupiekonto: to się nazywa klawiatura analogowa

[Syntax]

@glupiekonto: Możliwe że nie zostanie żadna zinterpretowana, albo pierwsza która została wciśnięta. Zależy od kodu jaki napiszesz. Ale polecam Ci to rozwiązanie z linka powyżej.
Gdybyś chciał mieć interpretować wciśnięcie więcej niż jednego przycisku, to zamiast bawić się z rezystorami, lepiej użyć rejestru przesuwnego.

[Syntax]

@glupiekonto: Inne rozwiązanie to użycie wartości rezystorów: 10, 100, 1k, 10k, 100k, itp. Tzn podaję przykładowo, taki dekadowy dzielnik zrobić, czy z mniejszym krokiem. Ale wtedy prawdopodobnie nie starczy Ci 1024 poziomów by wychwycić te najsłabsze poziomy.

Także polecam użyć do tego rejestrów przesuwnych. Trochę bardziej zaawansowane programistycznie, ale prostsze i bardziej funkcjonalne od strony elektroniki. Nie musisz się wtedy martwić ile na raz wciśniesz przycisków, zawsze wiesz który wciśnięto dokładnie

[defoxe]

Napisał przecież że nie ;)

@Syntax: To co przewidział a co się może stać, to dwie różne rzeczy. Przewidzieć taką opcję trzeba zawsze, bo to, że nie zamierza jej obsługiwać - to jedno... A drugie, to co się stanie, gdy ktoś jednak spróbuje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Syntax]

@defoxe: Wiadomo... ale napisał czego chce, to tego się trzymam ;) Doradziłem lepsze rozwiązanie.

[Syntax]

@glupiekonto: Możesz też użyć demultipleksera, wtedy wystarczą ci np. 4 bity.
Jeśli koniecznie chcesz to robić na analogowym wejściu, to jedyne rozwiązanie jest takie jak z tą klawiaturką. Ale wtedy nie możesz wciskać kilku przycisków na raz raczej.

[robekk1978]

@glupiekonto: http://www.technoblogy.com/show?NGM

[glupiekonto]

@Syntax: Ta analogowa klawiatura wydawała sie ok ze względu na to że zaden ze mnie elektronik (bardziej grajek)
Chce zbudować kontroler nożny gdyż profesjonalne rozwiązania są zbyt drogie lub mi nie odpowiadają.

Zrobiłem teraz klawiature jak z linku na rezystorach 1k i 4,7k ale niektóre wartości są zbyt blisko siebie:

(1023) (511) (341) (256) (205) (171) (179) (153) (133) (118) (105) (96)

strzelam że to w prawdziwym życiu nie wyjdzie

[Syntax]

@glupiekonto: Ale zrobiłeś tę ode mnie z linka?

[Syntax]

@glupiekonto: Spróbuj tą z linka od @robekk1978 Tam są ładniejsze poziomy analogowe.

[glupiekonto]

@Syntax: Zrobiłem według tego schematu a wartości sprawdziłem ręcznie.
Liczby i tak są zbyt blisko nie wiem jak program by miał sobie poradzić