[Vasek]

Ej jak do tej pory stałem po stronie moderacji w ocenie wielu oskarżeń, tak ich decyzja o blokowaniu treści spod tagu #loli jest po prostu pozbawiona jakichkolwiek oznak zdrowego rozsądku, żeby nie powiedzieć, że wręcz głupia. Sami w swoim wpisie stwierdzili, że to tylko wizerunek i nikt na tym nie cierpi. Ale nie. Grupka ograniczonych i płytkich ziomeczków zebrała się na głównej i hurr durr pedofilia, poblokować!
Jeśli tak to działa, to czy jak skrzyknę sobie grupkę swoich koleżków z petycją o blokowanie tagu polityka, to też tak przejdzie? Przecież pornografia na wykopie jest zabroniona, a to jak się pod tym tagiem #!$%@? RiGCZ i logikę przechodzi ludzkie pojęcie. A może poblokujmy wszystkich, którzy mają "kontrowersyjne" poglądy? Wszystkich. Z lewej do prawej. A co z tymi, co lubią laski na jedną noc, to jest kontrowersyjne i mi się nie podoba, może zakażemy też tego? Pasta o fanatyku wędkarstwa opowiada historię o patologicznej skłonności do łowienia ryb, w której przez chorego gościa cała rodzina cierpi. Wszyscy się z niej śmieją, a jednak nikt do mopsu nie zgłosił. Odrealnione przykłady? Chyba nie, są tak samo realne, jak zakazane od dziś obrazki.

Wiecie czym jest rysunkowa pedofilia? Obrazami Balthusa (wpiszcie sobie w google 'nauka gry na gitarze 1934', polecam sprawdzić co wisiało w wielu galeriach sztuki). Wiecie czym jest loli? Zwykłymi rysunkami, które nikomu nie wyrządziły krzywdy.

Dajecie narzędzia, których ludzie nie używają (czarna lista), a jak się burzą, to zamiast im pokazać tę opcję, to sobie wywalacie jakąś tam społeczność.

O, przypomniało mi się, czemu nie zbanują przy okazji #prokuratorboners? Ach, no tak, bo przecież tam powiedzieli, że wszystkie modeli tylko młodo wyglądają i są pełnoletnie.

Jestem totalnie zawiedziony brakiem rozsądku i dystansu oraz podstawowych umiejętności radzenia sobie z pieniaczami wśród osób, które mają tak dużą władzę jak @moderacja.

[pimpirimpi]

@Vasek: wykop to nie jest miejsce na pedofilskie treści, nawet te rysowane

[Vasek]

@pimpirimpi: A więc jesteś w stanie określić wiek postaci ludzkiej z japońskiego obrazka, który praktycznie jest pozbawiony jakichkolwiek szczegółów określających, nie wiem, wiek?

[pimpirimpi]

Nie muszę dokładnie określać wieku, na obrazkach które widziałem w tym ostatnim znalezisku, ewidentnie były przedstawione dzieci

[MrTofu]

@pimpirimpi: To jesteś ekspertem od wieku małych dziewczynek? Pewnie jesteś pedofilem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pimpirimpi]

@MrTofu: po prostu jeśli na obrazku jest dziecko, to mówienie że to 600 letni wampir jest śmieszne.

[Vasek]

@fantastyczny_pan_lis: Dokładnie. Taka sytuacja prowadzi do podwójnych standardów gdzie znika coś obrazoburcze dla osób z grupy A, ale coś obrazoburcze dla grupy B jest ok, bo tak.
Były proste zasady, pierogi i benisy w każdej formie są banowane i top było ok, bo każdego dotyczyło to samo. A teraz nagle rysowane ludziki są kasowane, bo jakiejś grupce krzykaczy się to nie spodobało. Przecież w ten sposób będzie można zamknąć powoli

[HeadH]

@Vasek: Trzeba było tagować, ale nie "hurr durr na nocnej się nie taguje" to macie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Vasek]

@HeadH: Ale czemu piszesz do mnie? Jak ja ani tego tagu nie przeglądałem, ani nic pod nim nie postowałem. Jestem totalnie pobocznym obserwatorem, któremu nie podoba się to, w jaki sposób moderacja rozwiązała "problem" jakiejś tam grupki.

[HeadH]

@Vasek: Bo Ty zaczłęś temat zbulwersowany. Ludzie się skarżyli to i moderacja wreszcie ruszyła dupy, jak ostatnio pajace od patola stream robili na złość powinno się to było skończyć tak samo. A @pimpirimpi ma rację przecież jakby nie #!$%@?ć logiki postacie na obrazkach wygldały jak dzieci, normalnych ludzi to brzydzi, zjebów rajcuje, tęsknił za nimi nie będę.

[lolikon]

@HeadH: to blokuj, jak cię to brzydzi. To żaden argument. Mnie brzydzi taka kretyńska cenzura.

[HeadH]

@lolikon: Chętnie, taguj też na nocnej.

[lolikon]

@HeadH: ja nie wrzucam obrazków bez tagów. Więc nie do mnie te apele.

[HeadH]

@lolikon: I na zdrowie. Jak się kolektywnie nauczycie tagować może moderacja da wam spokój a jak nie to nie skomleć potem że się bany sypią. A obrzydzenie jak najbardziej jest argumentem, jakby się sypały obrazki rodem z rottena to też by się to tak skończyło.

[lolikon]

@HeadH: poraz kolejny - nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Poza tym słyszałem, że na nocnej się nie taguje. Inni mogą, ale ci co wrzucają obrazki z anime już nie. Równi i równiejsi? A propos obrzydzenia - poskarż się mamie jak to cię rysowana dziewczynka mocno demoralizuje xD Porównywanie bajkowych rysunków do zdjęć ludzi po wypadkach... xD

[HeadH]

@lolikon: Równi i równiejsi, zasada jest głupia, ale o ile nikomu nie przeszkadza czyjaś głupawka w gorących tak dewiacje już gorszą normalnych ludzi. No to śmiało, nie taguj na nocnej i wrzucaj to gówno dalej, jednego zboczka mniej.(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Vasek]

@HeadH: No jestem zbulwersowany brakiem konsekwencji i faktem, że moderacja daje się uciskać jakiejś tam grupce. Bo teraz zablokowali loli, a zaraz mogą zablokować tag, nie wiem, #warthunder, bo jakiemuś pacyfiście się nie spodoba, że maszyny mordu są traktowane jak zabawki. Ty bazujesz na swojej własnej opinii, bo 'Ciebie to brzydzi', a nie na regulaminie, czy nawet polskim prawie.
Porównanie z rotten jest słabe, cytat z regulaminu:

Treści tworzone przez Użytkownika powinny być zredagowane w czytelny sposób, nie mogą mieć charakteru reklamowego i nie mogą naruszać obowiązujących przepisów prawa, zasad współżycia społecznego, dobrych obyczajów (w tym dobrych praktyk) oraz praw osób trzecich, w szczególności nie mogą zawierać:

wypowiedzi wulgarnych lub obraźliwych, w tym dotyczących innych Użytkowników Wykop.pl

wypowiedzi naruszających zasady dobrego

[lolikon]

@HeadH: jak już pisałem, ja nie wrzucam obrazków na nocnej. A jak już coś wrzucam to taguję.

[Gluptaki]

@pimpirimpi: A więc jesteś w stanie określić wiek postaci ludzkiej z japońskiego obrazka, który praktycznie jest pozbawiony jakichkolwiek szczegółów określających, nie wiem, wiek?

@Vasek: tak