Wpis z mikrobloga

Dlaczego przy pomocy około 2 tys. profili FB (zdecydowana większość fałszywa) usiłowano ośmieszyć sprawę śmierci Magdaleny Żuk, w tym gołosłownie pomawiając ją o prostytuowanie się czy o chorobę psychiczną? Przy takiej skali działania nie trudno zauważyć, że nie jest ono przypadkowe a ma konkretny motyw - Kazimierz Turaliński.

Dokładnie z tym samym mamy do czynienia tutaj, oczywiście w znacznie mniejszej skali. Niemniej - były ich tu dziesiątki, obecnie aktywnych zostało jedynie kilka. Ci którzy nadal próbują mącić to @Mastersoon , @1korner , @dioxyna (dodatkowo dwa ostatnie to multikonto, nawet piszą podobnie, ale wykop jakoś nie chce tego wyłapać). Wspominam o nich tylko po to, by ostrzec - jeśli ktoś poważnie myśli o dyskusji pod tym tagiem, jakiekolwiek utarczki z nimi to strata czasu. Oni nawet nie kryją że nie interesuje ich dyskusja - są tu jedynie po to, by przeszkadzać.

dioxyna

@Evergreengo: Osobiście uważam, ze dyskusja jest bez sensu. Z czym mam dyskutować? I co mam wypunktować? Wypowiedzi randomowych ludzi z internetowych komentarzy? Bo to jest ostatnio źródło tutaj najczęściej wrzucane. Tutaj ludzie nie maja rzetelnych źródeł i na nich budują kolejne teorie, aż nie sposób znaleźć na cokolwiek odpowiedzieć, szanuję swój czas, a sytuacja tu i na fb mnie po prostu bawi ot i tyle. Czekam na wnioski prokuratury.


1korner

@Evergreengo: Nie ma sensu wracać do dyskusji zawierającej się w pytaniu jakim sposobem ona sfiksowała


Mechanizm jest prosty - skrajny relatywizm, kwestionowanie istnienia obiektywnej informacji, tak aby uczynić jakąkolwiek dyskusję niemożliwą, a wszystkich których takową próbują prowadzić - dręczyć nieustannymi, nic nie wnoszącymi komentarzami, próbującymi ośmieszyć i zniechęcić. Jak zauważa Turaliński - dodatkowo koncentrują się na insynuacjach wobec tragicznie zmarłej i wybielaniu jej oprawców.

To co instynuują o bezzasadności jakiejkolwiek dyskusji to oczywiście nie prawda - jest szereg rzetelnych źródeł (wywiady i zeznania bliskich zmarłej, nagranie wideorozmowy, nagrania CCTV ze szpitala, wywiady z pracownikami szpitala, wpisy do CEIDG etc) o których można prowadzić rzeczową dyskusję.

Taka postawa to zresztą nic nowego - wywodzi się ze skundlonej, postkolonialnej, postsowieckiej kultury nakazującej słuchać ludziom 'autorytetów' i ganiących wszelkie przejawy 'wolnomyślenia'. We współczesnej Polsce jest dodatkowo wsparta pielęgnowaniem kompleksów u ludzi o małomiasteczkowym / wiejskim rodowodzie (a więc u zdecydowanej większości) oferując 'wielkomiejski', 'oświecony', 'postępowy' wzór do naśladowania. Obie ww. funkcje wypełnia u nas imperium medialne założone przez środowiska WSI, a więc Grupa TVN, oraz Agora S.A., wydawca miedzy innymi GW.

To ciekawe jak przy okazji śp. Magdy wyszła ich fałszywość. Aspirują do bycia głosem 'postępowców', a więc lewicy. Problem w tym, że to właśnie światopogląd lewicowy kładzie nacisk na walkę o prawa kobiet, o sprawiedliwość dla ofiar handlu ludźmi (która często oznacza nadępnięcie na pięty wielu wpływowym 'kapitalistom', 'celebrytom' etc). Agora wydała niedawno nawet książkę o podobnym przypadku w Trójmieście pt. "Zatoka Świń".

Co zatem sprawiło, że teraz przyjęli tak ostrą linię tłamszenia wszelkiej dyskusji na ten temat, w momencie gdy są tak oczywiste przesłanki kryminalnych zdarzeń? Co sprawiło, że zaangażowano tę armię trolli? Ciężko nie doszukiwać się tu 'konfliktu interesów'.

#magdazuk #magdalenazuk #csiwykop