@Buzzzerbeater: Logo z 96 i 01 są nieczytelne. Weź pod uwagę, że symbol drużyny powinien być łatwy do reprodukcji na wielu materiałach. Poza umieszczeniem w Internecie(strona klubu, aplikacje nba, social media - tu w grę wchodzi też skalowalność, przez duże rozmiary po ikony 100x100 px), ważny jest chociażby haft, który potrafi gubić wiele szczegółów.
Dla mnie dobry ruch, acz wersja 2005-2017 nie była wcale zła. Może lepiej by było
@melo7: Mi się akurat nie podoba to że wszystkie loga idą w stronę minimalizmu , logo z 96-01 nawiązywało do miasta Detroit kojarzone było z koncernem motoryzacyjnym , logo 17 niczym się nie wyróżnia
#nba
Dla mnie dobry ruch, acz wersja 2005-2017 nie była wcale zła. Może lepiej by było
@Buzzzerbeater: tu masz rację :) kolejny, niczym nie wyróżniający się (ale dobrze zaprojektowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)) znak