#!$%@?ąc od tego że przypieprzanie się do czyjegoś życie prywatnego jest słabe, to beke mam z #neuropa która zarzuca hipokryzje #4konserwy , bo ci widzą różnice między 24 latami różnicy u Trumpa i Macrona XDDD
układ gdy facet jest starszy lub równy wiekiem kobiecie patrząc zdroworozsadkowo i historycznie jest bardziej 'naturalny' bo kobieta ma więcej czasu na rodzenie, a facet prawdopodobnie się już dorobił i ją utrzyma.
fakt że ta 'naturalność' dziś zanika, ale stawianie znaku równości przy obu różnicach 24 lat, gdzie jedna z sytuacji była jeszcze niedawno dość powszechna, a druga nawet dzis jest niecodzienna, to jest totalne oderwanie od rzeczywistości
patrząc zdroworozsadkowo i historycznie jest bardziej 'naturalny'
@alex-fortune: No właśnie czemu beka z #neuropy, skoro to zasadnicza różnica między prawicą i lewicą, tzn. że lewica nie patrzy "zdroworozskądkowo", "historycznie" ani "naturalnie", tylko na to czy komuś się dzieje krzywda czy nie.
Prawica - choć udaje że kieruje się zasadami i religią - patrzy na te sprawy głównie biologicznie, dokładnie jak opisałeś, a lewica dopuszcza inne cele w
Może jeszcze wyjaśnię, czemu Korwin mnie brzydzi, a Macron nie. Otóż Korwin na lewo i prawo udowadnia jaki to jurny był przez całe życie i niewierny (ale dbał o swoje dzieci). Macron to wierny monogamista z głęboką i nieoczywistą relacją ze swoją żoną. Zachodzi tu coś osobowego. Korwin i Trump po prostu lubią się pieprzyć, wszystko da się opisać na poziomie zwierzęcym, nie ma tam nic bardziej skomplikowanego i ludzkiego. A przynajmniej
Może jeszcze wyjaśnię, czemu Korwin mnie brzydzi, a Macron nie. Otóż Korwin na lewo i prawo udowadnia jaki to jurny był przez całe życie i niewierny (ale dbał o swoje dzieci). Macron to wierny monogamista z głęboką i nieoczywistą relacją ze swoją żoną.
@neoneo: zacząć trzeba od tego, że Korwin jest hipokrytą - jako konserwatysta prawicowiec powtarzający jak mantrę "umów należy dotrzymywać" jest wyjątkowo słaby w dotrzymywaniu umów i obietnic.
@WojciechDieter @Annak1975_v2 @neoneo #!$%@?ąc od semantyki i słowa 'naturalny' które mozna sobie zastąpić dowolnym, to te twierdzenie ze te 24 lata to to samo można przyrownac do twierdzenia ze 12 letni chłopiec jest na tym samym etapie rozwoju co 12 letnia dziewczyna. albo ze 100km w Holandii to to samo co 100km na Saharze. nie da sie wszędzie postawić znaku równości w imię równości.
@alex-fortune: To znaczy mieć światopogląd skonsturowany w taki sposób, żeby realizował cele ewolucyjne. Ten post jest idealnym przykładem: Trump jest OK, bo z młódką się rozmnożył, a ona będzie ma od niego zasoby na dzieci, Macron - nie, bo nie ma tego typu obopólnego zysku. Przecież OP nie ma żadnego innego argumentu niż "biologiczny", albo - skoro Cię to drażni - ewolucyjny.
Gdybyśmy się tym kierowali to byśmy musieli zabronić seksu innego niż prokreacyjnego ( ͡°͜ʖ͡°) już widzę wojowników prawej strony jak rezygnują z igraszek z Grażyną ( ͡°͜ʖ͡°)
@alex-fortune: Przecież tak było. Kościół - w praktyce duszpasterskiej - przez wieki potępiał seks w celach innych niż prokreacyjne. To że tak już nie jest to efekt działania różnych lewicowców :).
Inna sprawa że seks dla przyjemności nie jest w sprzeczności z przekazaniem genów jako celem. Wiąże emocjonalnie partnerów na czas, kiedy dzieci potrzebują zasobów i opieki obojga.
@K_R_S: Streszczając: "Przywaliliście się, ale co mi tam. Czasem jest tak, a czasem siak. Konserwy się nabijały, a wy zamiast ich zlać to się wkurzacie, przy okazji wygadując 'głupoty'".
Rozumiem że chcesz się wycofać z rozmowy, każdemu się zdarza wtopić :P.
@neoneo: skąd taki wniosek. temat uznałem za zamknięty, bo nikt mi nie odpowiedział na argument relatywizmu dot. tego samego wieku i tej samej odległości, natomiast większość czepiła się słowa "naturalny". Ty też już niczego ciekawego nie napisałeś. Tylko "Zdrowy rozsądek to bardzo często inna nazwa błędu poznawczego albo uprzedzenia." co ma tyle samo sensu co napisanie, że przechodzenie na zielonym świetle bardzo często kończy się wypadkiem
@neoneo: stwierdzenie, że 24 lata różnicy wieku między Macronem i jego partnerką a Trumpem i jego partnerką to dokładnie taka sama różnica jest bez sensu. ponieważ mimo że bezwzględnie jest to faktycznie tyle samo, to w kontekście ich płci jest to zupełnie inna bajka. podobnie jak czym innym jest wiek 12 lat u chłopca i dziewczyny oraz podobnie jak 100km na pustyni to nie jest samo co 100km w metropolii
układ gdy facet jest starszy lub równy wiekiem kobiecie patrząc zdroworozsadkowo i historycznie jest bardziej 'naturalny' bo kobieta ma więcej czasu na rodzenie, a facet prawdopodobnie się już dorobił i ją utrzyma.
fakt że ta 'naturalność' dziś zanika, ale stawianie znaku równości przy obu różnicach 24 lat, gdzie jedna z sytuacji była jeszcze niedawno dość powszechna, a druga nawet dzis jest niecodzienna, to jest totalne oderwanie od rzeczywistości
@K_R_S: użyłeś złego słowa. Powinno być "praktyczny", "efektywny".
@alex-fortune: No właśnie czemu beka z #neuropy, skoro to zasadnicza różnica między prawicą i lewicą, tzn. że lewica nie patrzy "zdroworozskądkowo", "historycznie" ani "naturalnie", tylko na to czy komuś się dzieje krzywda czy nie.
Prawica - choć udaje że kieruje się zasadami i religią - patrzy na te sprawy głównie biologicznie, dokładnie jak opisałeś, a lewica dopuszcza inne cele w
Pa młoda jak zaorał njurop
źródło: comment_pGzqReBJL4anPzBMgxg4FzmQmHh4IN2v.jpg
Pobierz@neoneo: zacząć trzeba od tego, że Korwin jest hipokrytą - jako konserwatysta prawicowiec powtarzający jak mantrę "umów należy dotrzymywać" jest wyjątkowo słaby w dotrzymywaniu umów i obietnic.
btw. @neoneo twierdzisz ze
@K_R_S: Zdrowy rozsądek to bardzo często inna nazwa błędu poznawczego albo uprzedzenia.
Lewica stara się przepuścić tradycję przez filtry krytyki. Oczywiście często w tym przesadza, przecież nie jest święta
@neoneo: Co to znaczy ,,patrzeć biologicznie" w ogóle, bo to jakiś pseudonaukowy wymysł? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@alex-fortune: To znaczy mieć światopogląd skonsturowany w taki sposób, żeby realizował cele ewolucyjne. Ten post jest idealnym przykładem: Trump jest OK, bo z młódką się rozmnożył, a ona będzie ma od niego zasoby na dzieci, Macron - nie, bo nie ma tego typu obopólnego zysku. Przecież OP nie ma żadnego innego argumentu niż "biologiczny", albo - skoro Cię to drażni - ewolucyjny.
Jeśli
@neoneo: Znaczy być zwierzęciem? xD
Gdybyśmy się tym kierowali to byśmy musieli zabronić seksu innego niż prokreacyjnego ( ͡° ͜ʖ ͡°) już widzę wojowników prawej strony jak rezygnują z igraszek z Grażyną ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Inna sprawa że seks dla przyjemności nie jest w sprzeczności z przekazaniem genów jako celem. Wiąże emocjonalnie partnerów na czas, kiedy dzieci potrzebują zasobów i opieki obojga.
@neoneo
@kult_cwaniaka beke mam teraz jak sie do tego 'naturalnie' przywaliliscieXd a niech bedzie nienaturalnie, wszystko jedno.
fakt jest taki, ze niektóre rzeczy dzieją sie powszechnie, inne nie, czasem powód ku temu jest oczywisty, czasem nie.
i konserwy sobie znalazły śmieszny cel ataków, a wy zamiast to zlać to macie ból dupy o ich dzicinne podejście robiąc przy tym #!$%@? z logiki
Rozumiem że chcesz się wycofać z rozmowy, każdemu się zdarza wtopić :P.
@K_R_S: Możesz sformułować jeszcze raz ten argument? :)