[jaqqu7]

Mój komentarz (i krótka krytyka) do wpisów:

http://www.wykop.pl/wpis/23611421/nowa-poprawiona-mapa-partii-politycznych-poprawion/
http://www.wykop.pl/wpis/23610265/nowa-uaktualniona-mapa-partii-politycznych-na-bazi/

@megaloxantha @pk347

Zacznę od parafrazy korwinistycznego zawołania: Obaj się mylicie, żaden z was nie ma racji. Dlaczego? Otóż w swoich mapach politycznych nie przedstawiacie nijak co uznajecie za przejaw liberalizmu społecznego, a co konserwatyzmu. Wiele spraw jak np. dostęp do broni bardzo rozmywa ten podział (potocznie określani liberałami zwykle są przeciwni powszechnemu dostępowi, podczas gdy to konserwatyści chcą deregulacji w tym zakresie). Także chodzi w tej osi o co dokładnie? Wolności seksualne? Narkotyki? Stosunek do religii? Jak ważne są dla was te pozycje? Ogólnie rzecz biorąc bez punktu odniesienia nie można nijak zinterpretować ułożenia partii. Tym bardziej dwie reprezentacje się różnią ze względu na to, iż subiektywny światopogląd każdego z was wpłyną mocno na ocenę. Także czy do tej osi są przypisane to w jaki sposób są sprawowane rządy? Duże państwo vs. małe państwo, a może państwo totalne vs. anarchia.

Inną sprawą jest także jakie ekstrema przyjmujecie. Czy dla osi ekonomicznej górną granicą jest gospodarka centralnie sterowana (w sensie utopijnym), a dolną anarcho-kapitalizm, a może gospodarka oparta o samowystarczalność jednostki, zbieractwo i ograniczony barter?

Wszyscy się zgodzimy, że umieszczanie na pojedynczej osi lewo - prawo jest bez sensu, ale także rozkład dwu osiowy nie jest wiele lepszy bez kontekstu tego co i w jaki sposób tam umieszczamy. Plus brak uwzględnienia tego jak jest sprawowana władza dodatkowo zakłóca poprawną jego reprezentację.

Następnym razem tworząc takie mapy wysilcie się o jakąś legendę lub krótkie podsumowanie tego dlaczego tak rozmieściliście partie.

#polityka #4konserwy #neuropa #politicalcompass