[koorekk]

#pcmasterrace #amd
Suabo..

Test Ryzen 5 1400

[Dolan]

@koorekk: nie czaję czemu nie potrafią wziąć i zrobić lepszego procesora niż intel. W sumie co za problem zobaczyć co jest w intelu i to skopiować?

[koorekk]

@Dolan:
Ja mam dejavu z premiery architektury Vishera

[Tak_masz_racje]

@koorekk: Procesor za 800 zł jest na poziomie g4560, który kosztuje 250 zł. Nieźle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[v.....r]

@koorekk: po tym slajdzie przestałem oglądać xD
to jest dramat #!$%@?

[koorekk]

@Tak_masz_racje:
To 8350 chociaż nawiązywało walkę na tych samych setupach zarówno w giereczkach jak i programach.

Poza tym znowu po OC ryzen je więcej biednych Watów

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

nie czaję czemu nie potrafią wziąć i zrobić lepszego procesora niż intel. W sumie co za problem zobaczyć co jest w intelu i to skopiować?

@Dolan: Wiesz w ogóle co to jest procesor? :D

[Dolan]

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: no taka kostka z tranzystorami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[koorekk]

@Dolan: szara (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Amasugiru]

@koorekk:

Naszym łupem padł najtańszy czterordzeniowy AMD Ryzen 5 1400, będący bezpośrednim konkurentem Intel Core i5-7400, uznawany za najciekawszego przedstawiciela rodziny Summit Ridge.

1400 z pewnością nie jest najciekawszym przedstawicielem. Najlepiej zapowiadającym się procesorem R5 jest 1600tka

A co do wyników w grach to jednak wolę poczekać na nieco bardziej miarodajne testy niz PPC.

[tukidydes]

@Dolan: hmmm... prawo patentowe?

[Januszek_z_Koluszek123]

@koorekk: Ja się chyba pożegnam z tym portalem xD i5 7400 ma Turbo 3500 i IPC 6% większe, więc Ryzen przy 3750 powinien się zrównać, a przy 4100 go zjeść, prawda? A gówno panie Sebastianie xDDDD

[koorekk]

@Amasugiru: @Januszek_z_Koluszek123:
Bardziej miarodajne?

[Januszek_z_Koluszek123]

@koorekk: Digital Foundry (najlepiej przedstawiają wyniki), Gamers Nexus, Hardware Unboxed, Tech Deals, Joker Productions, JayzTwoCents. To przykładowi youtubowi recenzenci. Może jeszcze Pauls Hardware, ale jego kumpel BitWit to klaun jak Linus ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Z pisanych to computerbase.de, tomshardware, i pewnie od groma innych, ale ja oglądam a nie czytam, więc nie pamiętam xD

[Amasugiru]

@koorekk: Dosłownie gdziekolwiek indziej byś nie spojrzał, to AMD nie dostaje tak po dupie jak tutaj. Nie wiem, czego to jest wina, ale Ryzeny śmigają tutaj sporo poniżej oczekiwań. I to nawet na szybszych RAMach.

Czasem wina jest samych recenzentów, bo np. powinni dobrze wiedzieć, że RotR z kartą NV i DX12 nie współpracuje z powodu jakiegoś błędu (albo gry albo sterowników) i na dobrą sprawę ta gra powinna być wyłączona

[koorekk]

@Januszek_z_Koluszek123: @Amasugiru:
No dobra. poczekam z Wami :P ale widzę, że mimo wszystko 1700 i 1800 też nie urywają dupska poza zastosowaniami profesjonalnymi.

[Januszek_z_Koluszek123]

@koorekk: Ale w co celujesz? i7 7700k? i5 7600k?

[koorekk]

@Januszek_z_Koluszek123:
No właśnie. Wszędzie widnieją porównania ryzena z topowymi i5 i i7. Jeśli rozważać półki cenowe to i7 7700k i r7 1700.

[Januszek_z_Koluszek123]

@koorekk: IPC podobne, kręcą się do ilu? 4,5?. Masz odpowiedź ( ͡º ͜ʖ͡º)

[koorekk]

@Januszek_z_Koluszek123:
Suche dane mnie słabo przekonują. Wolałbym obejrzeć :P

[Januszek_z_Koluszek123]

@koorekk: Nie wiem czy były oficjalne, ale zegar w zegar Ryzeny są 6% słabsze co mówi o IPC. Od Kaby oczywiście