Wpis z mikrobloga

Uprasza się o aktywny oraz pasywny szkalunek użytkownika @konik_polanowy, który w ramach, wydawałoby się, popularyzowania wiedzy dotyczącej różnych filozofów, ich systemów i tak dalej, dopuszcza się bezczelnych plagiatów, które nie zawierają żadnej jego pracy własnej innej niż sklejenie różnych źródeł w jeden wpis, czasem powielając błędy zapisu, a które przedstawia jako oryginalne egzegezy.

#filozofia
  • 9
@Kapitalis: Takie sklejki powodują wprowadzanie niewprawnego czytelnika w błąd. We wpisie dotyczącym Kanta nie przeprowadzono podziału między transcendentnym a transcendentalnym, w wyniku czego nie mogłeś się wywieść różnicy między przekraczaniem granic poznania podmiotu a przekraczaniem doświadczenia w procesie kształtowania się wiedzy, stąd takiego a nie innego podziału sądów.

Nie myl inforanarchizmu z bezczelnym kopiuj/wklej, którego nie poprzedza ani refleksja, ani praca własna. Na szczęście intersubiektywnie obserwowalne różnice zapisów, a zatem i