[Kapitalis]

WOŚP wspiera państwową służbę zdrowia, wspiera państwo przyczyniając się do jeszcze większej degeneracji. Tworzy złudzenie pomocy, a tak naprawdę wyrządza krzywdę dofinansowując państwowy monopol. Nie rozumiem waszej radości z sukcesu tej etatystycznej hucpy.
Przez lata fundacja korzystała ze wsparcia służb, samorządów, niemal całego aparatu opresji posługującego się zrabowanymi środkami. Chciałoby się napisać, że chociaż to się zmieniło, ale niestety - zamiast WOŚP podstawiono teraz inne "fundacje".

#libertarianizm

[Suheil-al-Hassan]

@Kapitalis: Przynajmniej n-------i na WS są darmowe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zbyszko17]

@Kapitalis: HURR DURR NIKT NIE MOŻE POMAGAĆ LUDZIOM PRZEZ TAKICH JAK TY

[n_Cariane]

@Kapitalis: Powiedz to ludziom i rodzicom dzieci którzy żyją dzięki temu, że WOŚP kupiło sprzęt do szpitali...

[RRybak]

@Kapitalis: lepiej żeby nie było nic, żeby nie było niczego! nikt nikomu nie pomaga! never ever!

[B.....a]

@Kapitalis: Ja bym na to spojrzał z innej strony.
WOŚP nie dofinansowuje państwowego monopolu - kupuje sprzęt, podczas gdy państwo płaci za zabiegi (i nie ma na to monopolu, choć każdy musi na to płacić). WOŚP jest pewnym przybliżeniem do ideałów libertariańskich - spora akcja charytatywna pokazująca, że nie za wszystko musi odpowiadać państwo. Może więc być używana jako przykład w obronie liberalizacji służby zdrowia.
Krytykowanie WOŚP bo działa w

[Kapitalis]

@n_Cariane: Mam się rozpłakać? argumentum ad misericordiam to jest wasz poziom pijawek.

[lewak_zbierajacy_minusy]

niemal całego aparatu opresji

@Kapitalis: co ci takiego te samorządy zrobiły?

[n_Cariane]

@Kapitalis: Płakać nie musisz, ale konto zawsze usunąć możesz ( ͡º ͜ʖ͡º)

[erbo]

WOŚP wspiera państwową służbę zdrowia

@Kapitalis: Najlepsze jest to że w ostatnim roku państwo wspiera WOŚP programem 500+ który w rezultacie idzie do NFZ xD

[Kapitalis]

kupuje sprzęt, podczas gdy państwo płaci za zabiegi

@BarekMelka: Przedmiot zakupu nie ma znaczenia. Środki pogłębiają państwowe zniewolenie sztucznie utrzymując "służbę zdrowia".

i nie ma na to

[Kapitalis]

@erbo: Moralne byłoby spalić wszystkie pieniądze przeznaczone na ten program zamiast uprawiać rozdawnictwo złodzieja.

[CrazyBaran]

@Kapitalis: Ja zawsze mam tylko jeden argument. Sprawdźcie sobie cały budżet NFZ i ile dokłada WOŚP i że te grosze tak naprawdę nie są wstanie nic zmienić tak jak to reklamuje Owsiak, a tylko kieszenie puchną odpowiednim osobą.

[mihaubiauek]

[WOŚP] wspiera państwo przyczyniając się do jeszcze większej degeneracji

@Kapitalis: W jaki sposób? Owszem, można komuś zaszkodzić, poprzez nieprzemyślaną pomoc, ale tu działanie jest ukierunkowane stricte na ratowanie życia, a nie zwiększanie zakresu działania państwowej kangi. Wykorzystują państwo do zdobycia kapitału? Może...?
To prywatne środki są podstawą ich działalności i nie stosują postawy roszczeniowej typu "państwo daj, albo nic nie będzie". Za wykorzystanie moich zrabowanych pieniędzy, mają wybaczone ( ͡

[Kapitalis]

@mihaubiauek: Nie zwiększają zakresu działania, ale dotują! Mimo iż jest to działalność dobrowolna, to jest szkodliwa ponieważ utrzymuje państwo, umacnia jego trwanie. Przypominam, że jeszcze niedawno Owsiak narzekał, że władza nie chce go promować w państwowej telewizji oraz przy pomocy samorządów czy wojska, policji (a koszty tego były ogromne).

[Kapitalis]

@barekmelka: WOŚP jest nie tylko antylibertariański, ale również antyliberalny.

[mihaubiauek]

@Kapitalis: W jaki sposób, próby oddolnego polepszenia działania niewydolnej państwowej służby zdrowia, "utrzymuje państwo i umacnia jego trwanie"? Moim zdaniem to dowodzi czegoś zupełnie odwrotnego.
Państwo nie potrafi zagwarantować odpowiedniej jakości usług, dlatego ludzie dobrowolnie się organizują i starają się ten stan rzeczy poprawić.

[Kapitalis]

próby oddolnego polepszenia działania niewydolnej państwowej służby zdrowia

@mihaubiauek: Tym samym przyczyniają się do trwania państwowego reżimu. Mogliby za te pieniądze np. zbudować prywatny szpital i ze zbiórek go finansować. To byłby szczytny cel, który z chęcią libertarianie by wspierali. To jest poprawa i alternatywa do państwowych usług, a nie ich wzmacnianie. Fundację pomocy ubogim, którą utworzyli mordercy i złodzieje też byś ochoczo wspierał?

[mihaubiauek]

Mogliby za te pieniądze np. zbudować prywatny szpital i ze zbiórek go finansować.

@Kapitalis: Mogliby, ale wybrali inną formę, moim zdaniem, na równie szczytny cel.
Nie widzę nic złego w poprawianiu działania publicznych czy prywatnych instytucji, o ile nie są bezpośrednio powiązane z stosowaniem państwowego przymusu. Publiczne szpitale nie mają wyboru...
Chociaż, gdyby była fundacja zbierająca na kamerki do policyjnych mundurów, a i prawnie było by to dobrze uregulowane, to również dorzucę parę swych

[B.....n]

@Kapitalis: mechanizm działalności WOŚP nie jest może najbardziej fortunny z libertariańskiego punktu widzenia, ale mimo wszystko może on mieć niebagatelną wartość propagandową. To jest olbrzymia akcja, dowodząca, że nie jesteśmy oderwani od rzeczywistości licząc, że prywatna dobroczynność zastąpi "dobroczynność" państwową.

[Kapitalis]

@mihaubiauek: Odmalowanie ławki to kropla, ale załóżmy więcej inicjatyw typu WOŚP finansujących nie tylko szpitale, ale np. dokładające się do budowy dróg, kupowania komunikacji miejskiej itd. To ewidentnie zagraża powstaniu prywatnej konkurencji. Mimo, że dobrowolne to absurdalnie doprowadziłoby do podtrzymywania państwa, tak miałoby większą szansę na upadek i przejęciu zadań przez prywatne inicjatywy. WOŚPy w tym nie pomagają.
Poza tym to co wspominałem wcześniej - wośp w ubiegłych latach korzystał