Aktywne Wpisy
whitewolfik +290
Jeśli myśleliście, że już nic nie jest w stanie Was dzisiaj zaskoczyć, to poczytajcie to:
Służebność?
Na początku sierpnia przyszła korespondencja z sądu w sprawie #sluzebnoscwolfika . Sąd wraz z biegłym na posiedzeniu niejawnym wygenerował JEDENASTY wariant (ostrożnie!) drogi koniecznej. Sędzia postanowił, że pójdzie w opcję zasądzenia służebności przejazdu przez działki sąsiednie mniej więcej w obszarze dróg wyrysowanych w planie zagospodarowania przestrzennego po działce gminy, mojej oraz po polu sąsiada. Razem z
Służebność?
Na początku sierpnia przyszła korespondencja z sądu w sprawie #sluzebnoscwolfika . Sąd wraz z biegłym na posiedzeniu niejawnym wygenerował JEDENASTY wariant (ostrożnie!) drogi koniecznej. Sędzia postanowił, że pójdzie w opcję zasądzenia służebności przejazdu przez działki sąsiednie mniej więcej w obszarze dróg wyrysowanych w planie zagospodarowania przestrzennego po działce gminy, mojej oraz po polu sąsiada. Razem z
thority +1942
Jeżeli Wyspy Owcze strzelą dziś nam gola, to losowy plusujący mirek (nie z czarnej listy) dostanie 2137 zł.
#mecz
#rozdajo
#reprezentacja
#mecz
#rozdajo
#reprezentacja
Może tutaj ktoś będzie znał odpowiedź. Sytuacja wygląda tak:
Pracownik wykonuje pracę na 1 stanowisku i na to stanowisko zostały wykonane badania okresowe. Ważność badań mija w roku 2018 (teoretycznie). Pracodawca planuje przenieść pracownika na inne stanowisko (pracownik jeszcze nie został o tym
poinformowany) więc zleca wykonania nowych badań (nowe zagrożenia itd.) przed upływem ważności poprzednich badań. Czy pracownik z obawy o przeniesienie może odmówić wykonania nowych badań posiadając jeszcze aktualne na zajmowane stanowisko? Na nowym stanowisku pracownika narażony będzie między innymi na promieniowanie jonizujące.
Na nowym musi mieć badania, na starym mu zredukują etat, tak przynajmniej się robiło kiedyś ;)