[SynPalikota]

Pytanko do studentów prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jeśli 3 osoby(Seba, Mati, Mariusz) zostaną złapane na namalowaniu graffiti na płocie pana Janusza, to
a. Pan Janusz może żądać odszkodowania od Matiego, gdyż jest najbogatszy
b. Pan Janusz nie może żądać odszkodowania, a tylko przywrócenia stanu poprzedniego
c. Pan Janusz musi żądać odszkodowania po jednej trzeciej od każdego z panów, gdyż każdy z
nich był tak samo winny
d. Działalność artystyczna nie może stanowić czynu niedozwolonego
Bez zastanowienia bym powiedział że odpowiedź C, ale w odpowiedziach jest napisane że A i troche się skonfundowałem xD
#prawo

[stekelenburg5]

@SynPalikota: pewnie chodzi o to, że to jedyna w pełni poprawna odpowiedź. C nie, bo wcale nie musi żądać (wyłącznie) odszkodowania po 1/3, może żądać np. solidarnie, od każdego osobno itp. Tak se szczelam w trybie #januszeprawacywilnego

[Ultimator]

@SynPalikota: 441 § 1 kc - solidarność zobowiązania wynikającego z wyrządzonej szkody, w zw. z 366 §1 i 2 kc. Jeśli kilka osób wyrządziło szkodę, to można żądać jej naprawienia od każdego z nich po równo, od jednego (np. najbogatszego), dowolnie, dopóki szkoda nie zostanie naprawiona.

[SynPalikota]

@Ultimator:
faktycznie, dzięki xD

[p.....k]

@SynPalikota: jeżeli zażąda od od jednego to temu który spłacił przysługuje roszczenie o świadczenie regresowe od współdłóżników. A jest Prawidłowa jak najbardziej.