Aktywne Wpisy
youngP +461
najgorzej (╯︵╰,)
natanyaach +71
#gielda branża elektryków płonie dosłownie i w przenośni. Lucid w Warszawie. Taka ciekawostka
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki
Moim zdaniem osoba udostępniająca nagranie łamie umowę o nieudostępnianiu zawartą dobrowolnie między dwiema osobami, więc tacy AKAPowi infoanarchiści powinni te umowy honorować, ale czy ciężar moralny spoczywa również na osobach konsumujących takie treści? Trochę mi ten problem przypomina kwestię dystrybucji i konsumpcji dziecięcej pornografii, której nawet posiadanie jest nielegalne, ale nie jestem pewien czy niemoralne z punktu widzenia infoanarchistów.
Szukałem, nie znalazłem, zwracam się do was. (generalnie na temat infoanarchizmu bardzo mało mi Google wypluło wyników).
Taguję #libertarianizm, #anarchokapitalizm i #akap, bo #infoanarchizm ma tylko trzech obserwujących.
Komentarz usunięty przez autora
1. Osoba nagrywana o tym wiedziała i nie wyraziła jednoznacznego sprzeciwu wobec udostępniania nagrania - trudno mi sobie wyobrazić żeby ktokolwiek uznał to za przestępstwo + nie jest to niemoralne
2. Osoba nagrywana o tym wiedziała i poinformowała że nie chce, aby nagranie było udostępniane innym - każdy normalny sąd przyzna jakąś rekompensatę za szkody poszkodowanemu.
3. Osoba nagrywana nie wiedziała - jest to niemoralne i chciałbym żyć w społeczności
@MaIutkiCzlowiek: Czy myśli, że wystarczyło by uprzedzić, że nie chce się być nagrywanym żeby w tym przypadku również sąd przyznał rację? Bo rozumiem, że NAP nie gwarantuje ochrony prywatności. Ostracyzm oczywiście każdy może stosować według własnego sumienia,
@3edcvfr4: niby tak, ale NAP nie jest moim zdaniem jakimś absolutem, jedyną zasadą wg której spory byłyby rozwiązywane w Akapie.
A rozwiązaniem całej kwestii jest po prostu nie rozbieranie się przed dziecinnymi osobami.
Natomiast zasada nieagresji jest zasadą moralną. Prawo powinno pokrywać się z