[r.....t]

#scarychart a raczej tabelka..

Prognozy #imf vs rzeczywistość, #ekonomia to ciekawe zwierze. Jestem ciekaw jak inne wyrocznie i ich sprawdzalność. IMF Średnio mylili się o 1/3 w podanych przykładach, trochę naciągane.

Notice the large negative gaps: Greece at -21 percentage points, Cyprus at -18 percentage points, Finland at -15 percentage points and so on... the bird-eye's view of the IMF's horrific errors is:

Two 'programme' countries - where the IMF is one of the economic policy 'masters', so at the very least it should have known what was happening on the ground; and

IMF's sheer incomprehension of economic drivers for growth in the case of Finland, which, until the recession hit it, was the darling of IMF's 'competitiveness leaders board'.

źródło:
http://trueeconomics.blogspot.ie/2016/12/301216-in-imfs-forecasts-happiness-is.html

[BarekMelka]

@rzet: IMF miał znacznie więcej prognoz chyba, wygląda na to, że autor dał do tabelki głównie te gorsze

[r.....t]

@BarekMelka: no tak się zastanawiam dlaczego nie ma Polski ?

To nie strefa € ??

[BarekMelka]

@rzet: A, strefa euro plus reszta G7

[r.....t]

@BarekMelka: W Finlandii ładna desperacja z tym Universal income bez żadnych modeli ani symulacji.. Wszystko by wywołać inflację.

[l_________________________________l]

@rzet: Universal to trochę za dużo powiedziane.

[r.....t]

@l_________________________________l: tak to reklamują media i lobbyści.

co ciekawe słowo inflation nie występuje w opracowaniu... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/167728/WorkingPapers106.pdf?sequence=4