Test karty graficznej XFX Radeon RX 480 GTR Black Edition Sobotni wieczór to świetna pora na lenistwo przy komputerze, dlatego mamy dla was kawał dobrej lektury. Skrótowo dla osób, które nie lubią czytać: Takiego Radeona RX 480 możemy szczerze polecić każdemu, kto poszukuje Polarisa spełniającego kilka kryteriów - względnie cichego, niezbyt gorącego i trzymającego taktowania. A wszystko to w akceptowalnej cenie.
---
XFX Radeon RX 480 GTR Black Edition to naprawdę udana konstrukcja, charakteryzująca się przyzwoitą jakością wykonania, stonowaną stylistyką oraz nienaganną kulturą działania systemu chłodzenia. Urządzenie pod obciążeniem zachowuje bardzo rozsądne temperatury rdzenia, natomiast w spoczynku pracuje całkowicie bezgłośnie - wówczas śmigła odpoczywają. Najważniejsze jednak, że poziom głośności nawet w trakcie intensywnego wielogodzinnego giercowania jest zupełnie akceptowalny. Oczywiście istnieją znacznie cichsze karty graficzne, zwłaszcza topowe modele należące do konkurencyjnej serii GeForce GTX 1060, niemniej powodów do narzekania tutaj nie stwierdzam. Radeon RX 480 od XFX w wersji GTR Black Edition pomimo wysokiego fabrycznego overclockingu, może pochwalić się również stabilnym jak skała taktowaniem - 1338 MHz oznacza 1338 MHz niezależnie od warunków, czego niestety o wszystkich Polarisach nie można powiedzieć. Mało tego! Bardzo zadowalająco przedstawia się potencjał podkręcania, wynoszący w naszym przypadku 1400/8800 MHz (1175 mV). Konstrukcyjnie też dołożono staranności uwzględniając backplate, wyjmowane wentylatory, solidny radiator, podwójny BIOS itp., rezygnując jednocześnie z niepotrzebnych świecidełek. Generalnie trudno wskazać jakieś wybitnie słabsze strony bohatera niniejszej recenzji, którego osobom polującym akurat na Radeona RX 480 8 GB mogę szczerze polecić i samemu zamierzam używać w redakcyjnych testach wydajności. (⌐͡■͜ʖ͡■)
Kartę można aktualnie znaleźć w kwocie około 1299 złotych, czyli najtańszych sensownych wersji niereferencyjnych pokroju Sapphire Nitro+ (głośniejszego oraz mającego problemy z throttlingiem). Odrobinę tańsza jest natomiast edycja z niższymi taktowaniami (1288 MHz) pozbawiona dopisku Black Edition, kosztująca od 1270 złotych. Podobne pieniądze trzeba również zapłacić za Palit GeForce GTX 1060 6GB JetStream albo MSI GeForce GTX 1060 6GB Armor 6G OCV1, będące pierwszymi konkretniejszymi niereferentami na układzie NVIDII. Obydwie bramki mają plusy i minusy - Radeon sprawniej radzi sobie w DirectX 12 oraz posiada dodatkowe 2GB pamięci, natomiast GeForce jest bardziej energooszczędny i dysponuje większym zapasem megaherców. Ot, kwestia doboru sprzętu pod konkretne gry komputerowe.
No i standardowo - jakieś pytanka dotyczące testu są? ( ͡º͜ʖ͡º)
i jest bardziej żywotny, za rok-dwa gtx 1060 6gb będzie na poziomie rx 470 4gb w nowych grach lub gorzej
Mógłbyś rozwinąć te myśl? Planuję zakup pc, nie znam się za bardzo i nie wiem np czemu karta geforce ma mieć mniejsza wydajność skoro fizycznie nic w niej się nie dzieje. Słyszałem, że lepiej dba o sterowniki nividia więc raczej to nie wina przyszłych sterowników?
@schreder: to amd lepiej dba o sterowniki, nvidia po roku-dwa przenosi produkty do legacy i nie optymalizuje sterowników pod starsze karty, amd nastomiast przez 3-4 lata aktualizuje dalej sterowniki i optymalizuje starsze karty i nie porzuca starych modeli tak szybko, wystarczy przejrzeć sobie serię hd 79xx na której dalej da się grać vs seria gtx 670/680 która jest już przeciętna, tak samo r9 2xx i gtx 770,780,780ti, dla przykładu w
@Jurigag: Hmmm... nie no ja gram jak wyjdzie jedynie jakaś zajebista gra (czyli np. taki Wiedźmin 3 dla którego w sumie kupuję kompa tylko) i raczej rozważam czy kupić 1050 Ti / RX470 albo dopłacić do jakiegoś RX 480 8gb. Na pewno nie planuję zmieniać co dwa lata grafiki, najprędzej za 5 :P Zakładam, że te bajery typu Nividia Hairworks w W3 działają tylko na Geforce?
@schreder: no to 1050ti się nie opłaca w ogóle, amd wspeira dx12 lepiej, nie, hairworks działa też na radeonach, w takim razie zdecydowanie warto dopłacić do rx 480 8gb skoro kartę będziesz zmieniał za 5 lat :P
@Jurigag: No na razie czekam co najmniej do premiery Zenów, a później zobaczę, ale pewnie kupię jakiś używany i5 4-6 gen. Mam nadzieję, że procesory się raczej nie psują :P
@Jurigag: Wiesz, jak będzie naprawdę dobry to kupię i nowy. Teraz i5-6400 używany kosztuje z 600zł. Pytanie co mi Zen za 800 zaoferuje. Obawiam się, że mimo dobrych przecieków może się okazać tak jak zwykle u AMD ostatnio czyli kaszanka.
Sobotni wieczór to świetna pora na lenistwo przy komputerze, dlatego mamy dla was kawał dobrej lektury. Skrótowo dla osób, które nie lubią czytać: Takiego Radeona RX 480 możemy szczerze polecić każdemu, kto poszukuje Polarisa spełniającego kilka kryteriów - względnie cichego, niezbyt gorącego i trzymającego taktowania. A wszystko to w akceptowalnej cenie.
---
XFX Radeon RX 480 GTR Black Edition to naprawdę udana konstrukcja, charakteryzująca się przyzwoitą jakością wykonania, stonowaną stylistyką oraz nienaganną kulturą działania systemu chłodzenia. Urządzenie pod obciążeniem zachowuje bardzo rozsądne temperatury rdzenia, natomiast w spoczynku pracuje całkowicie bezgłośnie - wówczas śmigła odpoczywają. Najważniejsze jednak, że poziom głośności nawet w trakcie intensywnego wielogodzinnego giercowania jest zupełnie akceptowalny. Oczywiście istnieją znacznie cichsze karty graficzne, zwłaszcza topowe modele należące do konkurencyjnej serii GeForce GTX 1060, niemniej powodów do narzekania tutaj nie stwierdzam. Radeon RX 480 od XFX w wersji GTR Black Edition pomimo wysokiego fabrycznego overclockingu, może pochwalić się również stabilnym jak skała taktowaniem - 1338 MHz oznacza 1338 MHz niezależnie od warunków, czego niestety o wszystkich Polarisach nie można powiedzieć. Mało tego! Bardzo zadowalająco przedstawia się potencjał podkręcania, wynoszący w naszym przypadku 1400/8800 MHz (1175 mV). Konstrukcyjnie też dołożono staranności uwzględniając backplate, wyjmowane wentylatory, solidny radiator, podwójny BIOS itp., rezygnując jednocześnie z niepotrzebnych świecidełek. Generalnie trudno wskazać jakieś wybitnie słabsze strony bohatera niniejszej recenzji, którego osobom polującym akurat na Radeona RX 480 8 GB mogę szczerze polecić i samemu zamierzam używać w redakcyjnych testach wydajności. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Kartę można aktualnie znaleźć w kwocie około 1299 złotych, czyli najtańszych sensownych wersji niereferencyjnych pokroju Sapphire Nitro+ (głośniejszego oraz mającego problemy z throttlingiem). Odrobinę tańsza jest natomiast edycja z niższymi taktowaniami (1288 MHz) pozbawiona dopisku Black Edition, kosztująca od 1270 złotych. Podobne pieniądze trzeba również zapłacić za Palit GeForce GTX 1060 6GB JetStream albo MSI GeForce GTX 1060 6GB Armor 6G OCV1, będące pierwszymi konkretniejszymi niereferentami na układzie NVIDII. Obydwie bramki mają plusy i minusy - Radeon sprawniej radzi sobie w DirectX 12 oraz posiada dodatkowe 2GB pamięci, natomiast GeForce jest bardziej energooszczędny i dysponuje większym zapasem megaherców. Ot, kwestia doboru sprzętu pod konkretne gry komputerowe.
No i standardowo - jakieś pytanka dotyczące testu są? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Wszystkie wykresy z FPSami, temperaturami i głośnością:
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/xfx_radeon_rx_480_gtr_black_edition_test_karty_graficznej
#purepc #pcmasterrace #hardware #amd #kartygraficzne #komputery
źródło: comment_63XyaFVRpnmasPhF8j1gTb07dOIbteeI.jpg
Pobierz@PurePC_pl: i jest bardziej żywotny, za rok-dwa gtx 1060 6gb będzie na poziomie rx 470 4gb w nowych grach lub gorzej
Szanuję za ten tl;dr na początku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bardzo miła lektura. :)
i jest bardziej żywotny, za rok-dwa gtx 1060 6gb będzie na poziomie rx 470 4gb w nowych grach lub gorzej
Mógłbyś rozwinąć te myśl? Planuję zakup pc, nie znam się za bardzo i nie wiem np czemu karta geforce ma mieć mniejsza wydajność skoro fizycznie nic w niej się nie dzieje. Słyszałem, że lepiej dba o sterowniki nividia więc raczej to nie wina przyszłych sterowników?
A jeszcze jedno, czy