Wpis z mikrobloga

Układ binarny planet na których obu rozwinęło się inteligentne życie byłby niesamowity

Wyobraźcie sobie, że tu na Ziemi spoglądając w niebo widzimy bardzo dobrze i wyraźnie inną planetę która orbituje z nami wokół Słońca i jest na niej życie. Widać światła miast i to jak się rozwija. W takim wypadku nasz program kosmiczny rozwijał by się chyba zdecydowanie szybciej :D No chyba, że oni by byli bardziej zaawansowani technologicznie i by nas podbili ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#kosmicznapropaganda #ciekawostki
O.....Y - Układ binarny planet na których obu rozwinęło się inteligentne życie byłby ...

źródło: comment_P82MhOD2B8P9pzwckaT2db45B5rR0cUP.jpg

Pobierz
  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@OCISLY: Szansa na to, że po kilku miliardach lat od powstania życia do pierwszych czy późnych człowiekowatych na jednej z planet, ewolucja byłaby w tym samym miejscu (z dokładnością do kilkuset lat, bo na tym poziomie robi to coraz większą różnicę) pod kątem inteligentnych form życia na drugiej z nich jest praktycznie zerowa.
  • Odpowiedz
  • 3
@OCISLY, Skoro ludzie na podstawie Słońca i Księżyca potrafili dorobić tyle religijnych ideologii, to ciekawe co by wymyślili przy okazji takiej planety..
Inna sprawa, że dopiero od niedawna (w skali ludzkości) wiemy jak wygląda nasza planeta. Przez tysiące lat wcale nie musielibyśmy skojarzyć, że to coś krążące wokół nas jest podobne do tej Ziemi po której stąpamy..

Uwielbiam takie rozkminy :)
  • Odpowiedz
@OCISLY: Zakładając, że z punktu widzenia fizyki taki układ jednak w jakiś sposób byłby stabilny i trwały.

Jest wiele możliwości ale spróbujmy skupić się na najbardziej możliwych:

Raz, czy obie planety mają podobny skład chemiczny? Jest to podstawą przyszłych lotów i osiedlania.
Czy rozwój inteligentnych form życia w obu przypadkach przebiega w podobnym czasie. Czy obie cywilizacje dzieli przepaść intelektualna
  • Odpowiedz
@Al_Ganonim: Jeszcze mi przyszło do głowy, że obiekty tak blisko siebie powodowałyby trudne do przewidzenia zmiany w konwekcji stopionych mas skalnych we wnętrzu. Być może przez długi czas strony zwrócone ku sobie były by oceanami lawy, podczas gdy po drugiej stronie mielibyśmy płytę kontynentalną. No i jeszcze jaki byłby wpływ zmienionej konwekcji na generowane pole magnetyczne chroniące atmosfery planet przed wiatrem słonecznym. Chyba,że większy partner wykonywałby robotę za dwóch :)
  • Odpowiedz
@OCISLY: wszystko przed nami, to tylko kwesta czasu aż znajdziemy taki układ planet i je skolonizujemy
nawet już dzisiaj możemy zrobić taki eksperyment z księżycem

Piękna wizja, chętnie przeczytałbym jako dobrą książkę.

@panrurek: a to nie lepiej przeżyć w RL?
  • Odpowiedz
@kocham_jeze: @OCISLY: @jaksiepatrzy:
Zakładacie że na większej planecie nie wykształciłyby się państwa.

Na Ziemi nie potrafimy 3 państw na krzyż zjednoczyć we wspólnym programie kosmicznym a co dopiero jakby cała planeta miała się zjednoczyć aby najechać drugą planetę.

W rzeczywistości jakby chcieli nas najechać (nalecieć?) to skończyłoby się to wetem w ich ONZ ze strony jakiejś Konfederacji Stanów Zjednoczonych
  • Odpowiedz
-panocean na mniejszej latał by jak szmata, te przypływy i odpływy z powodu masywnego sąsiada.

-Na większej jest dużo lądów - więcej gór - więcej łatwo dostępnych surowców

-Na większej jest stosunkowo duże g, czyli jej mieszkańcy mogli by żyć bez trudu na małej, ale nie na odwrót.

@Oppaimancer:
1. Jakby były w tidal locku to niekoniecznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2. Może tam same skały
  • Odpowiedz
Na Ziemi nie potrafimy 3 państw na krzyż zjednoczyć we wspólnym programie kosmicznym a co dopiero jakby cała planeta miała się zjednoczyć aby najechać drugą planetę.

W rzeczywistości jakby chcieli nas najechać (nalecieć?) to skończyłoby się to wetem w ich ONZ ze strony jakiejś Konfederacji Stanów Zjednoczonych Un-Meryki albo pewnie jeszcze wojną domową.


@KaznodziejaNowejEry: mieliby wspólnego wroga, to łączy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz