Wpis z mikrobloga

@fordern: Wiadomo, ale chodzi o subiektywną ocenę filmu na telewizorze OLED nie nagranym w HDR vs telewizor z HDR. I druga sprwa, że najtańszy telewizor z matrycą oled kosztuje ponad 5 tyś zł i nie mogę nigdize znaleźć informacji czy posiada w ogóle hdr. Podejrzewam, że test OLED był jeszcze wtedy gdy nie posiadały HDR.
chodzi o subiektywną ocenę filmu na telewizorze OLED nie nagranym w HDR vs telewizor z HDR.


@bonus: Wait, i lost it. Porównujesz materiał nie-HDR na telewizorze OLED z materiałem HDR na telewizorze LCD? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@bonus: W tym, że porównujesz dwa różne materiały na dwóch różnych telewizorach, a to już nie nazywa się porównanie. Porównanie masz wtedy, kiedy testujesz ten sam materiał na dwóch różnych telewizorach, albo jeden telewizor na dwóch różnych materiałach. ( ͡º ͜ʖ͡º)
@bonus: 120Hz to odświeżanie matrycy. Obecnie na rynku masz tylko 120Hz i 60Hz - większych się nie spotyka.

A co do 1800Hz - to typowy reklamowy bełkot. Kojarzysz ten obrazek "wincej rdzeniuf"? Wśród producentów telewizorów zapanowała moda na "wincyj hercuf", tylko nie bardzo ma to jakieś pokrycie w rzeczywistości. Jasne, telewizor jednego producenta z 1000Hz a 2000Hz będzie się znacząco różnił na plus, ale nie bardzo wiadomo, na jakiej podstawie oni