[k1fl0w]

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/990731,po-i-nowoczesna-apeluja-do-prezydenta-by-przyjal-slubowanie-od-trzech-sedziow.html

Borys Budka (PO) i Kamila Gasiuk-Pihowicz (Nowoczesna) zaapelowali w poniedziałek do prezydenta Andrzeja Dudy, by przyjął ślubowanie od trzech sędziów TK wybranych zgodnie z konstytucją w poprzedniej kadencji Sejmu. Apel to następstwo porannego sporu w Trybunale wokół składu TK.

Ciekawe co #cenzoduda na to. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#tklive #tk #prawo #polityka #4konserwy #neuropa

[stekelenburg5]

@k1fl0w: na pewno sie zgodzi

[erbo]

by przyjął ślubowanie od trzech sędziów TK wybranych zgodnie z konstytucją w poprzedniej kadencji Sejmu

@k1fl0w: Czyli żeby naruszył konstytucję przyjmując przysięgę od 16 17 i 18 sędziego, oraz niezastosował się do uchwały sejmu która mówi że ci sędziowie zostali wybrani z naruszeniem prawa xD

No ale gdzie ja tam wymagam logiki od Budki i Pihowicz xD

[k1fl0w]

naruszył konstytucję przyjmując przysięgę

@erbo: za późno, konstytucję już złamał nie zaprzysięgając legalnie wybranych sędziów

[Roxar123]

@erbo:

Czyli żeby naruszył konstytucję przyjmując przysięgę od 16 17 i 18 sędziego

Od 16, 17 i 18 sędziego właśnie przyjął przysięgi.

oraz niezastosował się do uchwały sejmu

Prezydent nie ma obowiązku stosowania się do uchwał sejmu wydanych bez podstawy prawnej.

[erbo]

Prezydent nie ma obowiązku stosowania się do uchwał sejmu wydanych bez podstawy prawnej.

@Roxar123: A od kiedy prezydent ma obowiązek badania czy uchwały sejmu mają podstawę prawną? xD

Od 16, 17 i 18 sędziego właśnie przyjął przysięgi.

To zapytaj Rzeplińskiego ilu sędziom przyznał biura w TK i ilu obecnie wypłaca pensje xD

[erbo]

za późno, konstytucję już złamał nie zaprzysięgając legalnie wybranych sędziów

@k1fl0w: Prezydent nie jest o badania legalności wyborów, tylko od wykonywania uchwał jakie dostał o parlamentu.

[k1fl0w]

Prezydent nie jest o badania legalności wyborów

@erbo: Prezydent jest strażnikiem konstytucji.

[erbo]

@k1fl0w: A twój umysł marnego trolla ogarnia że zasady wyboru sędziów nie są zapisane w Konstytucji?
Prezydent nie ma żadnych podstaw prawnych do badania wyboru sędziów, jest jedynie wykonawcą woli parlamentu.
Wybór sędziego to nie ustawa którą prezydent może skierować do TK.

[k1fl0w]

A twój umysł marnego trolla

@erbo: trochę kultury

Prezydent nie ma żadnych podstaw prawnych do badania wyboru sędziów

Oczywiście, że nie ma. Dlatego powinien przestrzegać wyroków TK i zaprzysiężyć legalnie wybranych sędziów w poprzedniej kadencji sejmu.

[erbo]

Dlatego powinien przestrzegać wyroków TK

@k1fl0w:
Żaden wyrok TK nie mówi nic o legalności wyboru sędziów, gdyż TK nie może badać i oceniać takich rzeczy.
Sędziów TK wybiera parlament, a TK zajmuje się jedynie oceną zgodności ustaw z Konstytucją.
Doucz się.

[k1fl0w]

Żaden wyrok TK nie mówi nic o legalności wyboru sędziów,

@erbo: http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/2129/1

TK zajmuje się jedynie oceną zgodności ustaw z Konstytucją.

TK zajęło się zbadaniem czy ustawa jest zgodna z Konstytucji i wydało wyrok.

Doucz się.

eh..

[erbo]

@k1fl0w: Ten wyrok jest na temat ustawy Platformy, a nie o legalności wyboru sędziów, bo TK nie ma żadnych podstaw prawnych żeby badać taką legalność.
Polecam naukę czytania.

[k1fl0w]

@erbo: tak jak wcześniej napisałeś:

TK zajmuje się jedynie oceną zgodności ustaw z Konstytucją.

więc dlaczego

TK nie ma żadnych podstaw prawnych żeby badać taką legalność.

?

TK: Sejm (tej samej lub kolejnych kadencji) nie może odwołać swojego wyboru, unieważnić go, stwierdzić jego bezprzedmiotowości (»braku mocy prawnej«) bądź post factum go »konwalidować«”. A wszystko dlatego, że w myśl regulacji konstytucyjnej o statusie sędziego trybunału należy mówić już w momencie zakończenia procedury

[erbo]

więc dlaczego

@k1fl0w: Bo akt wyboru sędziego jest podejmowany jednorazową uchwałą, a nie ustawą.
TK nie ma prawa badać jednorazowych uchwał, bo jest sądem prawa, a nie sądem faktów.

[k1fl0w]

@erbo:
TK wskazuje, że jego zdaniem uchwały podlegają kompetencji Trybunału, bo miały charakter normatywny: Sejm przyznał sobie oraz prezydentowi nowe kompetencje: uchylania uchwał Sejmu, a prezydentowi - odmowy przyjęcia ślubowania od sędziów.

Uchwały "unieważniające" uznaje za akty normatywne, ponieważ Sejm przyznał w nich sobie wiele nieistniejących kompetencji, m.in. odwołania sędziego Trybunału Konstytucyjnego. De facto zmienił uchwałami - zamiast ustawą - ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.

[erbo]

TK wskazuje, że jego zdaniem uchwały podlegają kompetencji Trybunału

@k1fl0w: TK nie ma władzy ustawodawczej żeby przyznawać sobie jakieś kompetencje.

[k1fl0w]

@erbo: Sejm nie ma prawa przyznawać sobie wiele nieistniejących kompetencji, m.in. odwołania sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

[erbo]

@k1fl0w: Sejm nie odwoływał żadnego sędziego TK.

[k1fl0w]

@erbo:

https://www.google.com/search?q=sejm+anulowa%C5%82+s%C4%99dzi%C3%B3w+trybuna%C5%82u&oq=sejm+anulowa%C5%82+s%C4%99dzi%C3%B3w+trybuna%C5%82u&gs_l=serp.3...107700.109501.0.110993.9.5.0.0.0.0.219.485.2j1j1.4.0....0...1c.1.64.serp..5.3.408...30i10k1.DADxkkv83aM

https://www.wprost.pl/525976/Sejm-noca-uniewaznil-wybor-sedziow-Trybunalu-Konstytucyjnego
http://wyborcza.pl/1,75398,19246358,pis-chce-odwolac-pieciu-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-ktorych.html
http://www.newsweek.pl/polska/prawo-i-sprawiedliwosc-a-trybunal-konstytucyjny-nowoczesna,artykuly,374676,1.html
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sejm-anulowal-wybor-5-sedziow-tk-opozycja-odejscie-od-trojpo,nId,1928204
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1549220,Sejm-anulowal-wybor-pieciu-sedziow-Trybunalu-Konstytucyjnego
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2015-11-26/sejm-anulowal-wybor-pieciu-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-poslowie-po-wyszli-z-sali/

[erbo]

@k1fl0w:
Aby być sędzią TK należy być wybranym zgodnie z prawem przez Sejm i zaprzysiężonym przez Prezydenta.
Oba te warunki są mocno dyskusyjne w przypadku sędziów wybranych przez PO.

Błagam nie kompromituj się tym że ktoś jest sędzią TK, bo tak napisali w Newsweeku albo GW.